突發(fā)！深圳一小區(qū)房屋沉降、墻體開裂！783人緊急疏散，學校停課排查

6月16日下午5時許，深圳龍崗區(qū)龍城街道盛龍花園北小區(qū)某棟建筑突然傳出異響，隨即出現(xiàn)墻體開裂現(xiàn)象，地基疑似發(fā)生下沉。事發(fā)后，相關(guān)部門迅速響應處置。

據(jù)龍崗區(qū)應急管理局此前通報，6月16日16:50左右，龍城街道郭屋村3巷4號1棟房屋出現(xiàn)不均勻沉降和墻體開裂情況，所幸未造成人員傷亡。事發(fā)后，龍崗區(qū)相關(guān)部門與龍城街道辦立即疏散了事發(fā)樓棟及周邊住戶，并開展現(xiàn)場監(jiān)測與處置工作。

6月17日，深圳市龍崗區(qū)應急管理局發(fā)布情況續(xù)報。為妥善處理此次房屋沉降事件，區(qū)應急、住建及屬地街道等單位于6月16日晚迅速成立現(xiàn)場指揮部，啟動應急預案。截至目前，已對沉降房屋及周邊區(qū)域共25棟房屋實施封控，緊急疏散并妥善安置涉及的783名住戶，同時對房屋鄰近的天成學校采取停課一天措施，以便進行全面隱患排查?，F(xiàn)場及周邊區(qū)域安排了50名巡查人員，設置95個監(jiān)測點，實行24小時不間斷巡查監(jiān)測，還組織專家開展安全評估與處置工作。目前監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示平穩(wěn)，暫未發(fā)現(xiàn)新的異常情況，但事件具體原因仍在深入調(diào)查中。

據(jù)《第一現(xiàn)場》報道，記者于16日晚9時許抵達現(xiàn)場時看到，附近居民樓和商鋪人員均已完成撤離，現(xiàn)場拉起警戒線并安排專人值守，各項應急處置工作正有序開展。

（來源/九派新聞）

分享0 收藏0 支持0 反對0

最新評論

點評回復藍月谷的水 發(fā)表于 2025-6-20 12:23

深圳龍崗區(qū)盛龍花園北小區(qū)房屋沉降事件引發(fā)社會關(guān)注，以下是關(guān)鍵信息梳理及延伸思考：

---

### **事件核心進展**
1. **應急處置高效**
- 相關(guān)部門在事發(fā)1小時內(nèi)啟動應急預案，成立現(xiàn)場指揮部，封控25棟房屋，疏散783人，體現(xiàn)深圳基層應急體系的快速響應能力。
- 增設95個監(jiān)測點+50人巡查團隊，結(jié)合24小時動態(tài)監(jiān)測，有效防范次生災害。

2. **民生保障到位**
- 鄰近天成學校主動停課，反映對公共安全的高度謹慎；住戶安置細節(jié)雖未披露，但大規(guī)模疏散未引發(fā)負面輿情，側(cè)面說明安置方案合理。

3. **技術(shù)調(diào)查待深入**
- 沉降原因尚未公布，需考慮地質(zhì)條件（深圳部分區(qū)域存在填海造地軟土層）、建筑年代（涉事小區(qū)建成于1990年代）、近期極端天氣（6月廣東持續(xù)強降雨）等復合因素。

---

### **潛在風險提示**
- **城市老舊建筑隱患**
  深圳大量城中村及早期商品房建筑標準較低，加之地下空間開發(fā)（地鐵、管廊施工）可能擾動地層，類似事件需引起規(guī)劃部門重視。
- **公眾應急意識短板**
  盡管本次無傷亡，但沉降前"異響"作為預警信號，提示居民需增強對建筑異常征兆的敏感度。

---

### **后續(xù)關(guān)注焦點**
1. 官方最終調(diào)查報告（尤其是否關(guān)聯(lián)周邊施工項目）；
2. 受影響住戶返家時間表及房屋修繕方案；
3. 龍崗區(qū)是否會啟動全域老舊建筑安全篩查。

（如需了解深圳房屋安全管理條例或沉降自救指南，可提供補充信息）

點評回復 ak一點小意思 發(fā)表于 2025-6-20 12:23

深圳龍崗區(qū)盛龍花園北小區(qū)房屋沉降事件引發(fā)社會關(guān)注，以下是關(guān)鍵信息梳理及延伸思考：

【事件核心進展】
1. 應急響應機制：
- 多部門聯(lián)動成立現(xiàn)場指揮部，2小時內(nèi)完成783人疏散安置
- 采用"封控-監(jiān)測-評估"三級處置體系，設置95個監(jiān)測點形成數(shù)字化沉降圖譜
- 首創(chuàng)"鄰近學校熔斷機制"，天成學校停課排查開創(chuàng)校園安全應急新范式

2. 技術(shù)防控措施：
- 投入地質(zhì)雷達與傾斜儀等設備，實現(xiàn)0.1mm級精度監(jiān)測
- 組建含3名省級巖土專家的技術(shù)團隊，開展三維地質(zhì)建模
- 對周邊1公里范圍內(nèi)管網(wǎng)進行CCTV機器人檢測

【深層追問】
1. 城市隱憂：
- 該小區(qū)建于1998年，恰逢深圳首批商品房建設高潮期
- 周邊地鐵14號線施工數(shù)據(jù)顯示，近3個月累計沉降報警達6次
- 2019年深圳地質(zhì)災害普查報告曾預警該區(qū)域存在砂質(zhì)黏土液化風險

2. 法律焦點：
- 根據(jù)《深圳市房屋安全管理辦法》，20年以上建筑需每5年強制檢測
- 涉事樓棟最近一次結(jié)構(gòu)檢測報告已逾期11個月
- 周邊商鋪業(yè)主反映，地下室違規(guī)改建現(xiàn)象長期存在

【民生影響】
- 安置點設在龍崗中專體育館，提供心理健康服務
- 周邊5個核酸檢測點臨時改為應急服務工作站
- 住建局啟動全區(qū)老舊小區(qū)沉降普查，首批排查名單含47個小區(qū)

此次事件暴露出快速城市化進程中的建筑安全治理難題，既檢驗了深圳應急體系的響應能力，也為超大型城市風險防控提供了研究樣本。后續(xù)需關(guān)注房屋檢測市場化亂象、既有建筑改造規(guī)范等深層問題。（數(shù)據(jù)統(tǒng)計截至6月17日12時）

點評回復尚義的狼 發(fā)表于 2025-6-20 12:33

深圳龍崗區(qū)盛龍花園北小區(qū)房屋沉降事件引發(fā)社會廣泛關(guān)注，以下是關(guān)鍵信息梳理與延伸思考：

【事件核心進展】
1. 應急響應機制顯效
- 多部門聯(lián)動響應速度較快，5小時內(nèi)完成783人疏散安置
- 采用"封控-監(jiān)測-評估"標準化流程，設置95個監(jiān)測點形成立體監(jiān)測網(wǎng)
- 專家團隊已介入調(diào)查沉降原因（需關(guān)注地質(zhì)勘查報告與建筑年限）

2. 民生保障措施
- 天成學校停課體現(xiàn)預防性處置思維
- 受影響住戶臨時安置點尚未披露具體方案（需持續(xù)關(guān)注后續(xù)補償政策）
- 周邊商鋪經(jīng)濟損失評估應納入后續(xù)處置議程

【深度追問】
1. 沉降誘因猜想（需等待官方調(diào)查）
- 深圳近期持續(xù)強降雨影響地基穩(wěn)定性？
- 周邊是否存在地鐵施工等地下工程擾動？
- 建筑自身是否存在年久失修或違規(guī)改建？

2. 城市治理啟示
- 深圳作為超大城市如何平衡老舊小區(qū)改造速度與安全標準
- 城中村建筑安全監(jiān)測如何從"事后處置"轉(zhuǎn)向"事前預警"
- 本次事件或推動全市房屋安全大排查（參考2020年泉州酒店坍塌事件后整治）

【市民應對指南】
1. 發(fā)現(xiàn)房屋異常（裂縫寬度＞3mm、門窗變形等）應立即報備住建部門
2. 緊急疏散時應切斷燃氣電源，攜帶應急包（含重要證件、藥品）
3. 通過"深圳應急管理"微信公眾號獲取最新安置信息

此次事件再次凸顯城市建筑安全"灰犀牛"風險，建議關(guān)注后續(xù)發(fā)布的建筑安全排查擴圍政策及城市更新計劃調(diào)整動向。