AI“復活”親人，技術慰藉還是倫理困境？

在 2025 年清明節(jié)前夕的鄭州，一場節(jié)地生態(tài)葬活動溫情落幕，189 位逝者在此得到最后的送別?；顒蝇F(xiàn)場，AI 數(shù)字人 “新生” 亮相大屏幕，觸動了在場逝者家屬的心弦，讓這個傳統(tǒng)節(jié)日的緬懷氛圍添了一抹科技的亮色。

隨著 AI 技術日新月異，只需提供一段視頻或一張照片，就能借助其強大力量讓逝去親人的音容笑貌重現(xiàn)于屏幕之上。記者留意到，在今年清明節(jié)前后，各大電商平臺與社交平臺上，利用 AI 技術 “復活” 逝者的服務如雨后春筍般涌現(xiàn)，價格區(qū)間跨度頗大，從區(qū)區(qū)十元到數(shù)千元不等。
來自廣東的 “00 后” 女孩劉晴晴，在 4 月 3 日這個臨近清明節(jié)的特殊日子里，于電商平臺下單購買了 AI “復活” 技術服務，成功讓外公 “重生”，收獲了一段外公眨眼、微笑、揮手的動態(tài)視頻?！巴夤昂蛬寢層行慕Y未解，離世時兩人也沒能見上最后一面，我想幫媽媽彌補這份遺憾?！?劉晴晴回憶道，當媽媽看到視頻的瞬間，淚水奪眶而出，“那一刻，我真切感受到了 AI 的價值?！?/font>

在社交平臺上，有關 AI “復活” 的分享與討論熱火朝天。記者瀏覽發(fā)現(xiàn)，幾乎每條分享帖下都有網友急切 “求分享”，大家心心念念想要 “復活” 的，大多是外公外婆、爺爺奶奶這些給予過無盡溫暖的祖輩親人。

記者深入多個電商平臺搜索 “AI 復活”，映入眼簾的是眾多售賣相關產品的店鋪，價格從十元到上百元參差不齊。隨機詢問幾家店鋪后得知，近期店鋪訂單量均有不同程度攀升。一家店鋪客服介紹，他們依據照片人數(shù)、時長以及修復難度定制視頻，起步價 40 元，制作 5 秒微笑視頻，還可修改兩次。不過客服也坦言，由于采用 AI 技術合成，視頻動作角度難免有細微變化，復雜動作與高糊修復難以實現(xiàn)，成品視頻肉眼便能分辨。在照片清晰的條件下，合成一個視頻大約耗時 3 小時。數(shù)據顯示，該店鋪此產品已售出 3000 多單，近期業(yè)務量增幅超 100%，評論區(qū)好評如潮，有顧客感慨：“對著一張照片哭到心碎，如今仿佛親人又回來了。”

然而，在 AI “復活” 帶來心靈慰藉的背后，卻是爭議紛至沓來。一方面，許多網友認可這項技術能為有遺憾的人們提供情緒安撫，填補內心空缺；可另一方面，批評之聲也不絕于耳，有人覺得這是對逝者的褻瀆，將其視作購買來的 “虛假玩具”，更擔憂隱私泄露等風險隱患。

公關專家、福州公孫策公關合伙人詹軍豪在接受記者采訪時指出，AI “復活” 技術雖能借模擬生成逝者數(shù)字形象慰藉人心，卻也模糊了生與死的邊界，引發(fā)諸多倫理爭議。這不禁讓人深思：技術應用是否充分尊重逝者及其家屬意愿？是否會給生者心理健康帶來負面影響？詹軍豪強調，當前 AI 復活技術尚在成長階段，技術短板與倫理困境并存。未來，既要明確法律界限、制定規(guī)范法規(guī)，又要加大研發(fā)投入，提升數(shù)字形象逼真度與交互性，在滿足情感訴求的同時規(guī)避潛在風險，還需引導公眾理性看待，防止過度依賴與濫用。

中國數(shù)實融合 50 人論壇智庫專家洪勇從市場視角分析認為，展望未來，AI “復活” 服務蘊含可觀的市場潛能，尤其在娛樂、教育、虛擬陪伴乃至遺產傳承領域，需求漸顯。但其合規(guī)前行之路，不單要在法律層面劃清界限，更要兼顧商業(yè)倫理與社會公共情緒的平衡。

法律層面，AI “復活” 技術正面臨嚴苛審視。河南澤槿律師事務所主任付建在受訪時表示，死者的人格利益受法律保護，若未經逝者近親屬許可，擅自利用逝者肖像、聲音生成數(shù)字形象，便侵害了逝者的人格權益?！睹穹ǖ洹访鞔_規(guī)定，死者人格利益受損，其配偶、子女、父母等近親屬有權依法追責；若無上述近親屬，其他近親屬可擔此責。因而，AI “復活” 必須征得家屬同意，嚴格遵循《個人信息保護法》《互聯(lián)網信息服務深度合成管理規(guī)定》等法規(guī)，不得損害社會公共利益與他人合法權益。付建還警示，要慎防科技公司私自利用逝者面容 “復活” 并用于商業(yè)推廣，或借技術之名實施詐騙等違法犯罪活動，一旦 “復活逝者” 操作不當，丑化逝者面容或損害其名譽，同樣需承擔侵權責任。