體育與思想的凈土，不需要“飯圈”的所謂“守護(hù)”

“讀大專都不讀中大（中山大學(xué)）！”這句荒謬的甚至有些好笑的話語，要從中山大學(xué)辯論隊在2025新國辯·國際華語辯論邀請賽中的一場辯論賽說起。當(dāng)辯手們基于“運(yùn)動員偶像化有利于/不利于發(fā)揚(yáng)競技體育精神”這一辯題，以“王楚欽三大賽掛零”“孫穎莎粉絲在巴黎賽場上辱罵陳夢”等實(shí)例來支撐反方觀點(diǎn)時，本是一場正常的思想交鋒，卻不料引發(fā)了部分粉絲的強(qiáng)烈抵制，他們的過激行為，讓我們看到了“飯圈”亂象對體育與學(xué)術(shù)領(lǐng)域的嚴(yán)重侵蝕，也讓我們清晰地認(rèn)識到，體育與思想的凈土絕不需要“飯圈”所謂的“守護(hù)”。

據(jù)南方新聞網(wǎng)報道，1月25日，新國辯賽事組委會針對此次爭議作出官方回應(yīng)。聲明指出，近日出現(xiàn)的大規(guī)模對場上辯手進(jìn)行歪曲發(fā)言、人身攻擊的言論，嚴(yán)重違反中央網(wǎng)信辦2021年關(guān)于整治“飯圈”亂象的相關(guān)規(guī)定，平臺方已著手向上級主管部門反饋。過去兩天，賽事組委會積極與平臺方、參賽隊溝通，應(yīng)各方需求，第一時間對部分場次視頻做了重新剪輯、下架處理，私人反復(fù)上傳的視頻也將由平臺方按經(jīng)驗處理。

新國辯強(qiáng)調(diào)，本次賽事所有辯題均由平臺方多部門審核通過，合法合規(guī)。“運(yùn)動員偶像化對競技體育精神的影響”是值得探討的社會現(xiàn)象，也是不該被禁止討論的公共議題?；乜幢荣悆?nèi)容，某場反方采用行為藝術(shù)進(jìn)行駁論，以自嘲調(diào)侃的方式演繹論點(diǎn)，本質(zhì)只是針對比賽的技戰(zhàn)術(shù)使用。三支高校辯論隊，無論正反方，核心議題皆是圍繞運(yùn)動員偶像化背后的整個生態(tài)展開，而非針對任何運(yùn)動員進(jìn)行惡意攻擊，在競技辯論規(guī)則下，惡意攻擊運(yùn)動員絕不利于比賽獲勝。

在體育的世界里，運(yùn)動員的使命是在賽場上揮灑汗水、挑戰(zhàn)極限，用卓越的成績和頑強(qiáng)的拼搏精神為體育事業(yè)增光添彩。但“飯圈”的介入，卻打破了這份純粹。一些粉絲過度關(guān)注運(yùn)動員的私人生活細(xì)節(jié)，如某知名運(yùn)動員僅僅因為在社交平臺發(fā)布與朋友的聚餐照片，且同桌有異性，就被粉絲惡意揣測，不實(shí)謠言甚囂塵上，嚴(yán)重干擾了運(yùn)動員的正常生活。當(dāng)運(yùn)動員的比賽成績未達(dá)粉絲預(yù)期時，迎來的不是鼓勵而是鋪天蓋地的指責(zé)與謾罵。國乒隊員及其家人就深受其害，無端的攻擊不僅擾亂了他們的生活節(jié)奏，還影響了訓(xùn)練狀態(tài)，損害了國乒的整體形象。在國際賽事現(xiàn)場，不同運(yùn)動員粉絲群體間的拉踩、互撕行為屢見不鮮，嚴(yán)重破壞了體育賽事應(yīng)有的和諧氛圍，讓體育賽事變成了粉絲宣泄情緒的戰(zhàn)場，而不再是展現(xiàn)體育精神的舞臺。

再看學(xué)術(shù)辯論領(lǐng)域，這是一個追求真理、鼓勵思想碰撞的殿堂。新國辯這樣的賽事，為高校學(xué)子提供了展示邏輯思維和表達(dá)能力的絕佳平臺。辯手們依據(jù)辯題，從不同角度展開論證，哪怕觀點(diǎn)尖銳，只要符合辯論規(guī)則與邏輯，都應(yīng)得到尊重。然而，中山大學(xué)辯論隊這次因合理使用論據(jù)，卻遭到粉絲的惡意攻擊。此前，在另一高校辯論賽事中，某位辯手只因在辯論中提及某明星運(yùn)動員商業(yè)活動過多影響訓(xùn)練，就被粉絲人肉搜索，個人信息曝光，最終不堪其擾而退出比賽。粉絲們這種罔顧辯論內(nèi)容，僅憑個人情感對辯手進(jìn)行攻擊的行為，使得辯論無法正常開展，思想的交流與碰撞被粗暴打斷，學(xué)術(shù)辯論的凈土也被“飯圈”的不良風(fēng)氣污染。

體育和辯論，一個代表著人類對身體極限的挑戰(zhàn)，一個象征著人類對思維理性的追求，它們都需要純粹的環(huán)境來發(fā)展。粉絲群體應(yīng)當(dāng)重新審視并建立正確的價值觀念，將關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向運(yùn)動員的奮斗精神及其所取得的成績上，并且學(xué)會尊重每個人表達(dá)自己意見的權(quán)利。對于那些極端粉絲團(tuán)體的惡意行為及擾亂公共秩序的行為，相關(guān)部門則需要及時出手整治；運(yùn)動員們自身也應(yīng)起到模范帶頭作用，引導(dǎo)支持者以理性方式表達(dá)喜愛之情；至于負(fù)責(zé)組織學(xué)術(shù)辯論賽事的相關(guān)機(jī)構(gòu)，則要加強(qiáng)管理與監(jiān)督力度，在遇到爭議時，快速而公平地做出裁決，有效保護(hù)參賽選手的合法權(quán)益。

“讀大專都不讀中大”這句荒謬之言，是“飯圈”非理性風(fēng)氣的體現(xiàn)。絕不能讓“飯圈”的不良行為，繼續(xù)侵蝕體育與學(xué)術(shù)的凈土。持續(xù)抵制和整治“飯圈”亂象，才能讓體育精神和學(xué)術(shù)思想在健康的環(huán)境中茁壯成長，綻放出更加耀眼的光芒。

（來源：紅辣椒評論）