|
【關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi)律師：合法性沒(méi)問(wèn)題專家：合情合理】
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 聽(tīng)律師和專家怎么說(shuō) (1).jpg (11.98 KB, 下載次數(shù): 380)
下載附件
保存到相冊(cè)
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 律師：合法性沒(méi)問(wèn)題 專家：合情合理
2017-2-6 10:16 上傳
這兩天@鄭淵潔對(duì)麗江古城維護(hù)費(fèi)的質(zhì)疑，引起全民很大關(guān)注，那么從法律層面和行業(yè)層面律師和專家又是怎么看的呢？據(jù)新京報(bào)采訪，北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松稱，“行政事業(yè)性收費(fèi)是指政府及其部門(mén)等主體根據(jù)法律、法規(guī)，按照成本補(bǔ)償和非營(yíng)利原則向特定服務(wù)對(duì)象收取的費(fèi)用。該古城維護(hù)費(fèi)的法定手續(xù)完備，收費(fèi)的合法性沒(méi)問(wèn)題?！?/font>
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 聽(tīng)律師和專家怎么說(shuō) (2).jpg (16.5 KB, 下載次數(shù): 365)
下載附件
保存到相冊(cè)
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 律師：合法性沒(méi)問(wèn)題 專家：合情合理
2017-2-6 10:16 上傳
對(duì)于鄭淵潔質(zhì)疑維護(hù)費(fèi)和財(cái)政撥款功能重疊的問(wèn)題，中國(guó)未來(lái)研究會(huì)旅游分會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉思敏認(rèn)為，此舉也能理解，因?yàn)樽鳛槁浜笃h(yuǎn)地區(qū)，麗江市的財(cái)政撥款很難滿足古城的管理和保護(hù)需求，因此再靠征收古城維護(hù)費(fèi)來(lái)維持正常的經(jīng)營(yíng)，也是合情合理的。
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 聽(tīng)律師和專家怎么說(shuō) (3).jpg (11.3 KB, 下載次數(shù): 372)
下載附件
保存到相冊(cè)
關(guān)于麗江古城維護(hù)費(fèi) 律師：合法性沒(méi)問(wèn)題 專家：合情合理
2017-2-6 10:16 上傳
劉思敏進(jìn)一步分析，麗江位于少數(shù)民族自治州，是欠發(fā)達(dá)地區(qū)，經(jīng)濟(jì)條件有限。而該地作為世界文化遺產(chǎn)，理應(yīng)得到更好的保護(hù)。從市長(zhǎng)給出的數(shù)據(jù)來(lái)看，幾平方公里的古城，一年接待的游客人數(shù)不止460萬(wàn)人，遠(yuǎn)比其他古城接待客流量大得多。外來(lái)人口的進(jìn)出，對(duì)于該地的城市建筑和設(shè)施維護(hù)，是極大的挑戰(zhàn)。
| 
滇公網(wǎng)安備53070202001242 Licensed
微信掃一掃
分享
收藏
支持
反對(duì)
