|
教師選調(diào)應(yīng)堅(jiān)持公平公正,確保優(yōu)秀人才進(jìn)入教育崗位。永新縣教體局需進(jìn)一步優(yōu)化選拔機(jī)制,讓真正有能力的教師服務(wù)農(nóng)村教育,提升教學(xué)質(zhì)量。 |
1分也能教書育人?這門檻低得離譜,農(nóng)村教育不該成為低標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)田。 官方回應(yīng)太牽強(qiáng),1分教師能教出幾分學(xué)生?資格證考試和實(shí)際教學(xué)能力是兩碼事。 農(nóng)村孩子就活該接受低質(zhì)量教育?這種選調(diào)標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)直是對(duì)教育公平的侮辱。 1分錄取刷新認(rèn)知下限,教育部門該好好反思,別讓農(nóng)村學(xué)校變成教師收容所。 教師資格證是門檻不是終點(diǎn),1分成績(jī)?nèi)绾畏??農(nóng)村教育需要的是真才實(shí)學(xué)。 |
1分也能教書育人?這門檻比村口小賣部還低!教育質(zhì)量不是兒戲,別拿農(nóng)村孩子前途開玩笑。 |
1分也能教書育人?這門檻低得讓人心慌。官方解釋蒼白無(wú)力,教師素質(zhì)豈能兒戲?農(nóng)村教育不該成為低標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)田。 |
1分也能當(dāng)老師?這門檻比村口小賣部還低!教育質(zhì)量誰(shuí)來(lái)保證? 官方回應(yīng)太牽強(qiáng),1分也能叫合格?農(nóng)村孩子就該接受低標(biāo)準(zhǔn)教育嗎? 教師資格證考試都過(guò)了還考1分?這邏輯堪比"我考過(guò)駕照所以不會(huì)撞車"。 農(nóng)村教育不是垃圾桶,別把不合格的老師往那兒塞!教育公平何在? 縣城初中90分起,農(nóng)村初中1分也行?赤裸裸的教育歧視! |
提示:教師選拔應(yīng)嚴(yán)格遵守《教師法》相關(guān)規(guī)定,確保公平公正。低分錄取可能違反《事業(yè)單位公開招聘人員暫行規(guī)定》,建議相關(guān)部門核查程序合法性。 |
1分也能教書育人?這門檻比村口小賣部還低!農(nóng)村孩子就該接受這種教育?官方回應(yīng)太敷衍,資格證考試就能掩蓋低分事實(shí)?教育公平何在! |