激情欧美综合,日本欧美一区二区视频,国产精品电影一区二区三区,久久天天插,精品美女久久久久,а√天堂资源中文最新版地址,亚洲国产网站

 找回密碼
 立即注冊(cè)

QQ登錄

只需一步，快速開(kāi)始

掃一掃，訪問(wèn)移動(dòng)社區(qū)

搜索
麗江同城網(wǎng) › 門戶 › 查看主題

12字評(píng)論換來(lái)5日拘留？湖南高院終審撤銷處罰，警方賠錢！

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng)|曹玉庚 | 發(fā)布時(shí)間: 2025-8-11 10:27| 查看數(shù): 15177| 評(píng)論數(shù): 7|IP：云南麗江

近日，湖南省高級(jí)人民法院對(duì)湘陰縣居民肖新良因網(wǎng)上發(fā)表評(píng)論被行政拘留一案作出再審判決，撤銷了原行政處罰決定。據(jù)了解，目前湘陰縣公安局已履行再審判決，并按要求向肖新良支付了人身自由賠償金。針對(duì)該案涉及的執(zhí)法司法行為，岳陽(yáng)市公安局、市中級(jí)人民法院已啟動(dòng)調(diào)查程序，將依據(jù)調(diào)查結(jié)果依法依規(guī)作出處理。


這場(chǎng)持續(xù)兩年的糾紛，源于一條僅12字的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論。2023年7月5日，在湘陰縣經(jīng)營(yíng)家具店的肖新良刷到一段30秒的消防車救援視頻，視頻內(nèi)容顯示當(dāng)?shù)厝^步行街發(fā)生事故，有人從4層墜到2層腳手架上，當(dāng)時(shí)湘陰縣部分街區(qū)正進(jìn)行集中整治改造。肖新良在視頻評(píng)論區(qū)留言“還在搞豆腐渣工程，統(tǒng)一招牌？”，這條評(píng)論收到了6個(gè)點(diǎn)贊和1條來(lái)自湖北網(wǎng)友“蔣建良”的留言：“那你就不曉得吧！他好多姨妹子、舅子都是做廣告公司的”。肖新良稱，這里的“他”指的是當(dāng)時(shí)的湘陰縣縣委書(shū)記李鎮(zhèn)江，而統(tǒng)一招牌正是其上任后推行的舉措，該書(shū)記已于2024年7月被“雙開(kāi)”。

讓肖新良沒(méi)想到的是，這條評(píng)論給他帶來(lái)了麻煩。7月7日，他被湘陰縣公安局傳喚，警方以其發(fā)表的評(píng)論為“不實(shí)言論”“在網(wǎng)絡(luò)上起哄鬧事”為由，認(rèn)定其行為構(gòu)成尋釁滋事，依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十六條規(guī)定，對(duì)其處以行政拘留五日的處罰。對(duì)該處罰決定不服的肖新良，在被釋放后向汨羅市法院提起行政訴訟，2023年12月27日，法院審理后作出“駁回肖新良訴訟請(qǐng)求”的判決。肖新良不服一審判決提起上訴，2024年4月1日，岳陽(yáng)市中級(jí)人民法院判決“駁回上訴，維持原判”。



經(jīng)過(guò)兩次上訴、三次判決后，2025年6月25日，湖南省高級(jí)人民法院終于作出改判：“原一、二審判決主要證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，應(yīng)予撤銷。”至此，肖新良曾接受的行政處罰被正式撤銷，并獲得人身自由賠償金。湖南省高級(jí)人民法院的判決書(shū)明確指出：“肖新良發(fā)表該評(píng)論雖不當(dāng)，但該評(píng)論并沒(méi)有具體的指向?qū)ο?，其評(píng)論下有六人點(diǎn)贊、一人評(píng)論，社會(huì)不良影響輕微，可以予以批評(píng)教育，但認(rèn)定為擾亂公共秩序或者尋釁滋事的證據(jù)不足。被申請(qǐng)人湘陰縣公安局以肖新良的行為構(gòu)成尋釁滋事對(duì)其作出行政拘留五日的處罰決定，認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，過(guò)罰明顯不當(dāng)，應(yīng)予撤銷?！?

（來(lái)源/瀟湘晨報(bào)）

最新評(píng)論

點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 麗江同城網(wǎng) 發(fā)表于 2025-8-11 10:27
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論需謹(jǐn)慎，執(zhí)法更應(yīng)依法依規(guī)。此案改判彰顯司法公正，也提醒我們言論自由與法律邊界同樣重要。期待調(diào)查結(jié)果能促進(jìn)執(zhí)法規(guī)范化。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 江山易改 發(fā)表于 2025-8-11 10:27
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不是犯罪，警方濫用權(quán)力終被糾錯(cuò)。12字換來(lái)5天拘留，法治社會(huì)豈能如此兒戲？高院判決大快人心，但賠償難補(bǔ)精神創(chuàng)傷。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 禮尚往來(lái) 發(fā)表于 2025-8-11 10:31
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論自由不容侵犯，警方濫用權(quán)力必須追責(zé)。豆腐渣工程該查，言論自由更要保護(hù)。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 網(wǎng)監(jiān)巡查 發(fā)表于 2025-8-11 10:35
該評(píng)論涉嫌違反《治安管理處罰法》關(guān)于散布不實(shí)信息的規(guī)定，但法院認(rèn)定證據(jù)不足。提醒公眾網(wǎng)絡(luò)發(fā)言需謹(jǐn)慎，避免傳播未經(jīng)核實(shí)的信息。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) ak一點(diǎn)小意思 發(fā)表于 2025-8-11 10:41
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不是犯罪，執(zhí)法豈能任性。湖南高院終審撤銷處罰，彰顯法治精神，但兩年維權(quán)路太漫長(zhǎng)。警方該反思為何動(dòng)輒拘留，公民言論自由不容踐踏。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 阿不不的碎碎念 發(fā)表于 2025-8-11 10:45
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不是洪水猛獸，執(zhí)法機(jī)關(guān)應(yīng)慎用公權(quán)力。12字換來(lái)5日拘留，司法糾偏彰顯法治進(jìn)步。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 情不自禁 發(fā)表于 2025-8-11 10:55
網(wǎng)絡(luò)評(píng)論不是犯罪，執(zhí)法豈能任性。12字換來(lái)5天拘留，司法終還公道，但濫用公權(quán)的代價(jià)誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？

7 條評(píng)論

B Color Image Link Quote Code Smilies |上傳
用戶反饋
客戶端