近日,四川江油市一起未成年人校外被毆打的視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。江油市公安局迅速行動(dòng),目前全部涉案人員均已到案,相關(guān)部門(mén)正積極開(kāi)展受害人及其家屬的安撫慰問(wèn)與心理疏導(dǎo)工作。依據(jù)《中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法》,對(duì)涉案的劉某甲、彭某某,已按程序啟動(dòng)送往專門(mén)學(xué)校進(jìn)行矯治教育的相關(guān)工作。
告別 “無(wú)知者無(wú)畏” 校園霸凌必須亮紅燈?.png (1.58 MB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-8-5 16:38 上傳
校園霸凌絕非孩童間無(wú)傷大雅的嬉戲打鬧,而是突破道德底線、觸碰法律紅線的惡性行為。令人痛心的是,在一些地方,暴力竟異化為部分青少年的 “社交手段”,而冷漠則成了圍觀者的 “自保選擇”。一次霸凌事件,很可能給受害者留下終身難以愈合的心理創(chuàng)傷。更值得警惕的是,霸凌視頻在網(wǎng)絡(luò)上的二次傳播,不僅是對(duì)受害者的再次殘忍傷害,更會(huì)潛移默化地向更多未成年人傳遞扭曲的暴力邏輯,模糊是非曲直的邊界。?
回顧過(guò)往,未成年人之間的霸凌或許曾較多停留在 “拳腳相向” 的物理傷害層面。但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,霸凌已衍生出更具羞辱性的新形態(tài)。一些施暴者通過(guò)特寫(xiě)鏡頭刻意捕捉受害者的恐懼與屈辱,再將視頻在社交平臺(tái)肆意傳播,把虛擬世界中的點(diǎn)贊、評(píng)論當(dāng)作 “勝利” 的勛章,將他人的痛苦異化為暴力 “成果” 的展示品,這種行為對(duì)青少年價(jià)值觀的侵蝕尤為嚴(yán)重。?
我國(guó)《未成年人保護(hù)法》《預(yù)防未成年人犯罪法》早已明確對(duì)校園霸凌的 “零容忍” 立場(chǎng),但此類事件仍時(shí)有發(fā)生。這提醒我們,除了青少年自身認(rèn)知層面的不足,更需警惕輿論場(chǎng)中對(duì) “未成年” 身份的過(guò)度寬宥。個(gè)別家長(zhǎng)的護(hù)短辯解、網(wǎng)絡(luò)傳播的推波助瀾,往往放大了施暴者的 “一時(shí)沖動(dòng)”,卻對(duì)受害者的身心創(chuàng)傷輕描淡寫(xiě)。這種失衡的輿論傾向,不僅讓受害者在尋求公正時(shí)步履維艱,更在無(wú)形中塑造了錯(cuò)誤認(rèn)知 —— 仿佛只要頂著 “未成年” 的身份,對(duì)他人造成的傷害就能一筆勾銷,相關(guān)責(zé)任就能輕易豁免。?
值得關(guān)注的是,新修訂的《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》將于 2026 年 1 月 1 日起施行,其中明確在特定情形下可拘留未成年人的年齡下調(diào)至 14 歲,包括 14 至 16 周歲以及 16 至 18 周歲初次違反治安管理但情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的,或者 14 至 16 周歲一年內(nèi)二次以上違反治安管理的,均可依法執(zhí)行拘留。此次江油市公安機(jī)關(guān)將施暴者送往專門(mén)學(xué)校進(jìn)行矯治教育,正是法律精神的具體體現(xiàn) —— 無(wú)論施暴者是否未成年,只要觸及法律底線、損害他人權(quán)益,法律必當(dāng) “零容忍”。這不僅打破了所謂 “未成年身份可豁免施暴責(zé)任” 的錯(cuò)誤認(rèn)知,更以清晰的法律邊界,引導(dǎo)青少年明確行為的尺度與邊界。?
未成年人或許存在 “無(wú)知者無(wú)畏” 的特點(diǎn),但社會(huì)絕不能對(duì)此聽(tīng)之任之。真正的保護(hù),從來(lái)不是對(duì)越界行為的縱容,而是讓規(guī)則成為校園中不可動(dòng)搖的鐵律。唯有規(guī)則的權(quán)威在校園中真正樹(shù)立,每個(gè)孩子才能在清晰的秩序中學(xué)會(huì)自律與尊重,校園才能成為培育健全人格的陽(yáng)光家園。?
(綜合:紅辣椒評(píng)論)
|