“維權”變二次被騙！上海清算所遭冒充，新型詐騙專盯維權者“割韭菜”

發(fā)布者: 麗江同城網|曹玉庚 | 發(fā)布時間: 2025-7-17 09:27| 查看數: 14637| 評論數: 6|IP：云南麗江

近日，根據消費者投訴及記者調查，一個打著“上海清算所”名義涉嫌詐騙的犯罪鏈條逐漸明晰。該團伙能精準找到正在維權、要求退費的受害者，聲稱可“協(xié)助維權”“清退回款”，甚至偽造中國銀聯(lián)、國家金融監(jiān)督管理總局等官方文件，引導受害者下載“上海清算所App”。在App內，他們以“債權轉換”名義提供“資金兌付方案”，要求受害者先充值再以130%比例提現，先讓受害者小額獲利，逐步引誘其掉入陷阱，最終以“修復數據”名義實施數十萬元的大額詐騙。

“這是一場精心設計的騙局?！笔芎θ藚窍壬慕洑v便是典型。今年1月，吳先生報名某公司的“AI培訓課”，交納5660元學費后，僅收到一些課程文件，該公司就刪除了他的微信。從4月起，他一直在維權，而這場維權行動，卻讓他成為了另一場騙局的目標。6月29日，一位自稱“國家市場監(jiān)管總局”的“工作人員”聯(lián)系吳先生，發(fā)送了一份紅頭標注為“國家市場監(jiān)督管理總局文件”的文件。文件稱“為方便受害人員及時挽回損失，上海清算所已開啟線上辦理退款服務，陸續(xù)有序開展兌付工作”，并附上一個“.com”后綴的網址，提示用手機瀏覽器輸入辦理清退業(yè)務。

吳先生進入網站后，“清退客服”引導他下載了“上海清算所App”?！爱敃r深信不疑，是因為‘清退客服’不僅準確知曉我在維權、要求涉事公司退費，甚至知道我被‘卷款’的具體金額和電話號碼?！眳窍壬f。此外，對方發(fā)送的蓋有“國家市場監(jiān)督管理總局”公章的文件準確描述了他的維權訴求，加上以上海清算所名義行事，更讓他堅信不疑。下載App后，“清退客服”還發(fā)送了“上海清算所營業(yè)執(zhí)照”“員工工牌”等照片，稱“受國家金融管理總局與證監(jiān)會委托，為每位受害者提供專門兌付通道，不收取任何費用，僅需選擇退款方案進行債權轉換提款”。

“清退客服”向吳先生介紹了“資金兌付方案”：“比如選擇方案1，充值500元到賬戶，完成債權轉換后可提現650元，多出的150元是債權資金轉換而來?！辈⒔ㄗh他選方案1熟悉流程。吳先生付款500元后，果然收到650元，這讓他放下了更多戒心。

隨后，吳先生選擇了方案4，即充值10000元可“兌付到賬”13000元。但充值后，系統(tǒng)顯示“資金異?！??！扒逋丝头苯忉專蛩窗础耙?guī)劃師”獲取的交易所實時數據操作，導致系統(tǒng)、數據庫紊亂，賬戶異常，需投入95400元進行“數據修復”，修復完畢15分鐘內即可提現。此時，吳先生仍深信不疑。

選擇方案4后，另一位“清退規(guī)劃師”將吳先生拉進“10000數據統(tǒng)一規(guī)劃專場”群組，群內有5名“受害者”?！耙?guī)劃師”稱因吳先生操作錯誤，整個專場數據核對不上，5人都需注入資金“修復數據”。“后來才反應過來，群里除了我都是‘托兒’?！眳窍壬f，“規(guī)劃師”讓5人協(xié)商方案，最終有人提議注入94500元。

然而，充值95400元后，吳先生又被要求再充值251740元?！扒逋艘?guī)劃師”稱：“新手倉修復數據為最低標準兩期，現在是第二期，也是最后一期。修復完成即可提現，準備好后聯(lián)系客服注入251740元，到賬后報備，全部到賬后開始修復。”這時，吳先生才察覺可能被騙。

當吳先生提出質疑，“清退規(guī)劃師”辯解：“我司辦理清退是給國家處理不良資產，合法且不盈利。債權不等于現金，無法直接退還，需進行兌付?！碑斔笸诉€95400元時，對方稱放棄修復需等三年，后續(xù)由新公司或單位接手債權，出臺政策清退本金。

記者了解到，與吳先生有同樣經歷的受害者并非個案，涉及金額不等。

7月15日，記者聯(lián)系上海清算所。該所獨家回應稱，其全稱是銀行間市場清算所股份有限公司，由中國人民銀行主管，是國家重要金融市場基礎設施，主要面向銀行間市場和機構發(fā)行人、機構投資者，提供金融交易清算結算及債券登記托管服務。除官方網站（https://www.shclearing.com.cn）和官方微信公眾號（上海清算所）外，從未委托或授權任何機構或個人運營App、微信服務群等線上服務平臺。采訪后，上海清算所高度重視，在官方網站發(fā)布《鄭重聲明》，提醒公眾提高警惕，謹防風險。

北京澤亨律師事務所創(chuàng)始合伙人、副主任李紅枝表示，吳先生遇到的此類行為鏈條，涉嫌構成侵犯公民個人信息罪、偽造國家機關公文印章罪和詐騙罪。

“能精準定位‘維權退費’的消費者，可能存在個人信息被違法出售、非法獲取的情況，相關主體可能構成侵犯公民個人信息罪?！崩罴t枝說，有人以國家市場監(jiān)督管理總局名義偽造文件并加蓋公章，構成偽造國家機關公文、印章罪。從整體看，這些行為都是實施詐騙的手段，詐騙分子以非法占有為目的，虛構“債權轉換”“資金兌付方案”，用先期小額獲利引誘，最終以“修復數據”騙取大額資金，符合詐騙罪構成要件。這類騙局借助App、微信群組等網絡工具，通過“托兒”營造虛假氛圍，屬于《中華人民共和國反電信網絡詐騙法》明確打擊的電信網絡詐騙。在手段行為與目的行為有牽連關系時，一般擇一重罪定罪處罰。

李紅枝分析，受害者維權時易陷入此類騙局，是因為前期權益受損后情緒焦慮，希望盡快解決問題，詐騙分子正是抓住這種心理，以“協(xié)助維權”“快速回款”為誘餌突破其心理防線。

她提醒，消費者遇到以下情況需高度警惕：一是要求下載非官方App。維權者應通過官方網站、客服電話等渠道核實，看官方是否有相關處理公告，像上海清算所這類正規(guī)機構，官方渠道并無App開展清退，要求下載陌生軟件操作的極可能是騙局。二是“充值返利”的循環(huán)要求。合法清退不會以“先充值再提現”為條件，“以錢換錢”本質是詐騙分子套取資金的手段。

“如果不幸被騙，受害者要第一時間收集固定證據，包括詐騙分子發(fā)送的文件、App截圖、充值記錄、微信群聊記錄等，立即向屬地公安機關報案，說明被騙經過并提交證據，積極跟進案件進展，要求依法追繳贓款贓物?！崩罴t枝建議，公眾要強化法律意識與自我保護能力，對“非官方App清退”“充值返利”等話術保持高度警惕，不輕信“快速回款”的高額承諾，從源頭降低被騙風險。她還建議吳先生等受害者立即搜集證據，向屬地公安機關報案。

（來源/央廣網）