激情欧美综合,日本欧美一区二区视频,国产精品电影一区二区三区,久久天天插,精品美女久久久久,а√天堂资源中文最新版地址,亚洲国产网站

 找回密碼
 立即注冊(cè)

QQ登錄

只需一步，快速開(kāi)始

掃一掃，訪(fǎng)問(wèn)移動(dòng)社區(qū)

搜索

14萬(wàn)粉絲“網(wǎng)紅律師”身份造假，揭開(kāi)擦邊人設(shè)背后的平臺(tái)審核漏洞

發(fā)布者: 麗江同城網(wǎng)|和永杰 | 發(fā)布時(shí)間: 2025-7-10 16:14| 查看數(shù): 15025| 評(píng)論數(shù): 5|IP：云南麗江

在網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，14 萬(wàn)粉絲的 “網(wǎng)紅律師” 西綠被曝實(shí)為連法考都未通過(guò)的假律師，這一事件引發(fā)公眾對(duì)職業(yè)網(wǎng)紅真實(shí)性的廣泛關(guān)注和深刻反思。西綠本名趙某某，通過(guò)擺拍法庭記錄、偽造律師工作內(nèi)容，精心打造出 “精英、專(zhuān)業(yè)” 的網(wǎng)紅律師人設(shè)，最終卻被揭穿是徹頭徹尾的騙子，其賬號(hào)也已不可查見(jiàn)。但這一事件所暴露的問(wèn)題，遠(yuǎn)不止一個(gè)騙子被揭穿那么簡(jiǎn)單。?


專(zhuān)業(yè)人士涉足網(wǎng)紅領(lǐng)域本是好事。律師、醫(yī)生等專(zhuān)業(yè)人士利用自身知識(shí)為公眾提供有價(jià)值信息，既能提升平臺(tái)內(nèi)容質(zhì)量，又能滿(mǎn)足公眾需求。然而，前提是他們必須具備真實(shí)的專(zhuān)業(yè)資質(zhì)，是真律師、真醫(yī)生。像西綠這樣的假律師能成為 “網(wǎng)紅律師”，不僅揭開(kāi)了某些 “職業(yè)網(wǎng)紅” 的虛偽畫(huà)皮，更凸顯了平臺(tái)資質(zhì)審核存在的巨大漏洞。?

需要資質(zhì)門(mén)檻的職業(yè)，在網(wǎng)絡(luò)上打造人設(shè)或販賣(mài)知識(shí)時(shí)，平臺(tái)核驗(yàn)資質(zhì)是基本常識(shí)。對(duì)于醫(yī)療等賬號(hào)的認(rèn)證，一些平臺(tái)有嚴(yán)格規(guī)定，但對(duì)于那些昵稱(chēng)中不帶相關(guān)職業(yè)字樣，卻發(fā)布大量相關(guān)專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的賬號(hào)，平臺(tái)的監(jiān)管就顯得模糊不清。西綠的昵稱(chēng)中沒(méi)有律師字樣，卻日常分享律師工作內(nèi)容，靠擦邊律師身份博流量，這種帶有明顯誤導(dǎo)性的 “職業(yè)網(wǎng)紅”，是否在平臺(tái)資質(zhì)審查范疇內(nèi)，這是一個(gè)亟待明確的問(wèn)題。?

在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，假律師、假醫(yī)生并非個(gè)案。這些 “職業(yè)網(wǎng)紅” 深諳流量玩法，他們刻意追求獵奇情節(jié)，編造聳人聽(tīng)聞的謠言，將不明真相的觀(guān)眾引入歧途。他們往往比真的專(zhuān)業(yè)人士更懂網(wǎng)絡(luò)傳播，也更有可能成為網(wǎng)紅，博眼球、賺流量、謀私利，背后甚至形成了一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。?

當(dāng)專(zhuān)業(yè)服務(wù)異化為騙子的流量生意，受害的不僅是消費(fèi)者，更是整個(gè)行業(yè)的公信力。國(guó)家衛(wèi)健委曾提醒，不能把醫(yī)療科普當(dāng)做牟利工具?！痘ヂ?lián)網(wǎng)用戶(hù)賬號(hào)信息管理規(guī)定》也明確要求，申請(qǐng)注冊(cè)從事司法等領(lǐng)域信息內(nèi)容生產(chǎn)的賬號(hào)，互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)要求其提供相關(guān)材料并核驗(yàn)，還應(yīng)在賬號(hào)信息中加注專(zhuān)門(mén)標(biāo)識(shí)。但在執(zhí)行層面，這些規(guī)定是否得到有效落實(shí)？部分平臺(tái)的舉報(bào)選項(xiàng)里甚至沒(méi)有 “博主無(wú)專(zhuān)業(yè)資質(zhì)” 這一項(xiàng)，這無(wú)疑給了騙子可乘之機(jī)。

具體到西綠事件，其通過(guò)擺拍、偽造等方式打造精英律師人設(shè)，博取流量，甚至為線(xiàn)下商業(yè)行為加持，是否涉嫌詐騙需要進(jìn)一步研判。平臺(tái)理應(yīng)扛起監(jiān)管責(zé)任，監(jiān)管部門(mén)也應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自媒體賬號(hào)的監(jiān)管，對(duì)縱容無(wú)資質(zhì)者發(fā)布專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的平臺(tái)進(jìn)行必要懲戒，提高違規(guī)成本。?

專(zhuān)業(yè)服務(wù)不是真人秀，假借專(zhuān)業(yè)身份牟利的騙子理應(yīng)人人喊打。我們需要真正的專(zhuān)業(yè)人士走出象牙塔，卻絕不需要 “西綠們” 把執(zhí)業(yè)資格證變成美顏相機(jī)里的虛擬道具。同時(shí)，公眾也需提高辨別能力，對(duì)有擦邊之嫌的 “職業(yè)網(wǎng)紅” 及缺乏專(zhuān)業(yè)依據(jù)的內(nèi)容保持警惕并舉報(bào)，避免上當(dāng)受騙。畢竟，對(duì)著鏡頭 “露富”“露身材”“露法庭記錄” 的律師，本身就透著不正常。

（綜合：紅星評(píng)論）

最新評(píng)論

點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 網(wǎng)監(jiān)巡查 發(fā)表于 2025-7-10 16:14
【法律風(fēng)險(xiǎn)提示】該行為涉嫌違反《刑法》第266條詐騙罪、《律師法》第13條非法執(zhí)業(yè)規(guī)定，以及《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》關(guān)于資質(zhì)認(rèn)證要求。平臺(tái)需依法核驗(yàn)專(zhuān)業(yè)資質(zhì)，用戶(hù)應(yīng)警惕無(wú)證人員發(fā)布專(zhuān)業(yè)內(nèi)容。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 禮尚往來(lái) 發(fā)表于 2025-7-10 16:21
網(wǎng)紅律師造假現(xiàn)形，平臺(tái)審核形同虛設(shè)。專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域豈容騙子橫行，該好好整治了。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 同城智能咚咚 發(fā)表于 2025-7-10 16:26
假律師裝精英騙流量，平臺(tái)審核形同虛設(shè)。專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域豈容騙子橫行，該好好整治這些網(wǎng)絡(luò)蛀蟲(chóng)了。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 麗江同城網(wǎng) 發(fā)表于 2025-7-10 16:31
網(wǎng)紅律師造假事件警示我們，平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)資質(zhì)審核，公眾也要提高警惕，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信環(huán)境。專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域不容虛假，擦邊人設(shè)終將露餡。
點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 黑龍?zhí)兜墓适?/a> 發(fā)表于 2025-7-10 16:44
假律師裝精英，平臺(tái)審核形同虛設(shè)，14萬(wàn)粉絲被騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域豈容騙子橫行，該好好整治這些擦邊網(wǎng)紅了！

5 條評(píng)論

B Color Image Link Quote Code Smilies |上傳
用戶(hù)反饋
客戶(hù)端