消費(fèi)者黃先生近日向央廣網(wǎng)啄木鳥投訴平臺(tái)反映,6月16日他登錄“宜享花”平臺(tái)查詢貸款額度,在未簽署任何協(xié)議的情況下,數(shù)小時(shí)后竟收到國(guó)民信托有限公司匯入的99900元貸款,這筆12期分期貸款總利息達(dá)13458.41元,年化利率高達(dá)23.99%。更讓他無(wú)奈的是,當(dāng)他次日聯(lián)系客服申請(qǐng)?zhí)崆斑€款時(shí),對(duì)方稱需先還三期貸款才能協(xié)商一次性結(jié)清,這意味著他將承擔(dān)高額利息損失。
沒(méi)點(diǎn)借款卻收到10萬(wàn)貸款?消費(fèi)者怒訴宜享花“套路貸”1.jpg (14.29 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-6-30 15:03 上傳
黃先生回憶,當(dāng)日他接到“有貸款優(yōu)惠額度”的電話后,下載宜享花App填寫個(gè)人信息,頁(yè)面顯示額度為99900元,他關(guān)閉App前未進(jìn)行任何借款操作。而宜享花運(yùn)營(yíng)方宜信微佳公司在回復(fù)函中稱,客戶系正常申請(qǐng)借款,各環(huán)節(jié)均由本人自主操作,且有協(xié)議強(qiáng)制展示環(huán)節(jié)。但黃先生提供的貸款合同顯示,借款人簽名處為機(jī)打簽名,他堅(jiān)稱從未進(jìn)行過(guò)電子簽名。好在經(jīng)協(xié)商,他于6月20日完成本金退回,未產(chǎn)生其他費(fèi)用。
類似“被貸款”的案例并非個(gè)例。安徽的楊女士在短視頻平臺(tái)點(diǎn)擊貸款廣告后,僅輸入身份信息便“被放款”8萬(wàn)元,且全程未看到利息、還款期限等信息;山東的卜先生在“悅分期”App查看額度后,銀行卡被私人轉(zhuǎn)賬1800元,卻被要求5天后還款3474元,疑似遭遇“高炮”套路。這些案例中,平臺(tái)普遍設(shè)置提前還款障礙,如不支持首期結(jié)清,或要求對(duì)公轉(zhuǎn)賬等非常規(guī)操作,而一旦逾期,借款人往往面臨暴力催收、“爆通訊錄”等威脅。
沒(méi)點(diǎn)借款卻收到10萬(wàn)貸款?消費(fèi)者怒訴宜享花“套路貸”2.jpg (32.47 KB, 下載次數(shù): 4)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-6-30 15:03 上傳
法律界人士指出,此類“查詢額度即放款”的模式涉嫌剝奪消費(fèi)者知情權(quán)與自主選擇權(quán)。根據(jù)《電子簽名法》,有效的電子簽名需滿足“簽名人專有”“簽署過(guò)程可控”等條件,機(jī)打簽名若未經(jīng)本人授權(quán)則不具法律效力。而《商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)貸款管理暫行辦法》明確要求貸款流程需有強(qiáng)制閱讀合同環(huán)節(jié),但現(xiàn)實(shí)中部分平臺(tái)跳過(guò)人臉識(shí)別、數(shù)字證書等驗(yàn)證步驟,僅憑手機(jī)號(hào)或姓名生成合同,存在身份認(rèn)證缺失問(wèn)題。
沒(méi)點(diǎn)借款卻收到10萬(wàn)貸款?消費(fèi)者怒訴宜享花“套路貸”3.jpg (48.92 KB, 下載次數(shù): 3)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-6-30 15:03 上傳
專家分析,“高炮”灰色產(chǎn)業(yè)鏈之所以猖獗,一方面源于隱私信息泄露導(dǎo)致目標(biāo)精準(zhǔn)鎖定,另一方面則因電子合同監(jiān)管細(xì)則尚未細(xì)化,平臺(tái)利用技術(shù)漏洞違規(guī)操作。招聯(lián)首席研究員董希淼建議,金融管理部門應(yīng)聯(lián)合公安、法院開(kāi)展專項(xiàng)整治,嚴(yán)懲誘騙放貸、非法催收等行為;同時(shí)消費(fèi)者需提高警惕,通過(guò)正規(guī)金融機(jī)構(gòu)辦理貸款,避免向非正規(guī)平臺(tái)泄露個(gè)人信息。當(dāng)前,完善電子簽名技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、建立全國(guó)統(tǒng)一認(rèn)證平臺(tái)、推行舉證責(zé)任倒置等監(jiān)管措施,已成為遏制此類亂象的迫切需求。
(來(lái)源/央廣網(wǎng))
|