“駝奶片”駝乳粉僅占2%！售價89元成本不到8元，消費者直呼“智商稅”

近期，消費者趙丹在某平臺“谷掌柜旗艦店”花費178元購買了3罐“谷掌柜駱駝奶片”，卻發(fā)現(xiàn)駝乳粉在產(chǎn)品配料表中排在最后一位?？头嬷擇勀唐旭勅榉鄣暮績H為2%，而配料表首位的“全脂乳粉”實際來源于牛乳。得知真相后，趙丹覺得自己“交了智商稅”，隨即進行退款維權(quán)。在該電商平臺上，“谷掌柜旗艦店”過去3年累計售出1000萬件商品，自稱是“中國綜合駝奶制品開創(chuàng)者，全國駝奶制品連續(xù)三年全網(wǎng)銷量第一”。

新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“谷掌柜旗艦店”部分針對兒童群體的駝奶粉產(chǎn)品，打出“補腦”“助力高個子”等功能概念，還承諾在一定期限內(nèi)若無效就退款或補發(fā)產(chǎn)品。在“谷掌柜生態(tài)食養(yǎng)”微信公眾號中，充斥著“空腹血糖從11.2降到5.9，他們靠駝奶戒掉了‘控糖焦慮’”之類的文章，并推薦搭配駝奶食用的“2+3精準控糖療法”。通過該微信公眾號，新京報記者以“三高”患者家屬的身份，添加了一位自稱有10年執(zhí)業(yè)經(jīng)驗的谷掌柜營養(yǎng)師。對方稱駝奶粉有輔助疾病治療的作用，建議高血壓老患者長期飲用駝奶，以滋補因血壓血管問題及長期吃藥對身體造成的損傷。咨詢結(jié)束后，該營養(yǎng)師向記者推薦了其營養(yǎng)助理的微信，稱從那里購買谷掌柜產(chǎn)品價格更便宜。在推薦產(chǎn)品的過程中，營養(yǎng)助理同樣會向客戶發(fā)送駝奶有益降壓、降糖的文字和圖片內(nèi)容，并稱老用戶反饋效果不錯，“可以保證三個月內(nèi)一定讓您見到效果”。法律專家和營養(yǎng)專家指出，駱駝奶只是普通食物，不是藥物，不具備疾病治療及預防功效。普通食品不能進行功效宣稱，谷掌柜的上述行為涉嫌誤導、虛假宣傳。

今年2月，趙丹在平臺首頁看到“谷掌柜駱駝奶片”，其“助力長高”“健脾胃”等賣點以及眾多網(wǎng)紅的推崇、較好的銷量和評價吸引了她。因為孩子脾胃差、長得慢，平時也會吃零食奶片，她便抱著試試看的心態(tài)購買了。收到貨后，她看到配料表中駝奶粉排在最后一位，且沒有標明添加比例，瞬間感覺被征收了“智商稅”。新京報記者在“谷掌柜旗艦店”看到，這款“谷掌柜駱駝奶片”在產(chǎn)品頁面宣稱“新疆正宗駝奶片”“好營養(yǎng)一定是駝奶”，并打出“新疆奶源”“新疆真奶片”“駝奶嚼著吃易吸收”等關(guān)鍵詞，同時配以“出色添加中亞原生雙峰駝奶”的表述和駱駝?wù)掌?/font>

結(jié)合客服提供的產(chǎn)品信息及買家展示的產(chǎn)品圖片可知，該產(chǎn)品外包裝和奶片上均印有駱駝圖案，產(chǎn)品名稱標示為“駱駝奶片”，產(chǎn)品類型為“壓片糖果”，配料表首位是全脂乳粉，其次是含乳食品基料粉（葡萄糖漿、精煉椰子油、全脂乳粉、乳清粉）、食用葡萄糖，最后是駝乳粉。根據(jù)現(xiàn)行《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》規(guī)定，各種配料應按制造或加工時加入量的遞減順序排列，這意味著該“駱駝奶片”中添加量最多的是“全脂乳粉”，而非駝乳粉。該店客服承認配料表首位的“全脂乳粉”是牛乳粉，而非駝乳粉，駝乳粉添加量在10%左右。但趙丹提供的售后聊天記錄顯示，當時客服告知她該“駱駝奶片”中的駝乳粉含量僅有2%。按此計算，每罐（100克）“谷掌柜駱駝奶片”中的駝乳粉含量僅有2克。

盡管駝乳粉含量不足10%，但“谷掌柜駱駝奶片”售價卻不低，優(yōu)惠前售價為89元/罐（100g），約是同規(guī)格其他品牌牛奶片價格的2-6倍。即便購買時選擇了“買二贈一”的優(yōu)惠，折合平均每罐售價也超過59元。趙丹曾質(zhì)疑客服，“僅因為它比普通奶片多了2%的駝奶粉，消費者就要以普通奶片8倍的價格購買嗎？”客服回復稱，“駱駝奶一般比較稀有，駝奶的營養(yǎng)價值高于牛羊奶5-6倍以上，產(chǎn)量也低于牛羊奶很多，咱們的也是雙峰駱駝產(chǎn)的奶，產(chǎn)量更少更珍貴”。新京報記者將產(chǎn)品信息發(fā)給河南一家奶片加工企業(yè)相關(guān)負責人張先生，他稱從產(chǎn)品配料表和營養(yǎng)成分表估算，該產(chǎn)品駝乳粉含量極低，更多是概念性添加。如果模仿其配料表和營養(yǎng)成分表，添加2%的駝乳粉，加上包裝，一罐100克這樣的奶片出廠成本僅需6.8元；如果添加10%的駝乳粉，出廠成本大概在每罐8元。若以89元的零售價計算，一罐奶片售價約是代工成本的11倍-13倍。北京中醫(yī)藥大學衛(wèi)生健康法治研究與創(chuàng)新轉(zhuǎn)化中心主任、法律系教授鄧勇分析稱，市場監(jiān)管總局發(fā)布的《食品標識監(jiān)督管理辦法》規(guī)定，“食品標識內(nèi)容不得以欺騙、誤導、夸大等方式作虛假描述”，“食品名稱應當反映食品真實屬性、如實體現(xiàn)所用原料，以避免名稱對消費者的欺騙誤導”。該駱駝奶片配料表顯示其主要成分為全脂乳粉且來源牛乳，駝乳粉含量僅有2%-10%，卻直接冠以“駝奶”名稱，并在電商宣傳中使用“新疆正宗駝奶片”等文字突出“駝奶概念”，屬于名稱與配料不符的標識，容易讓消費者誤以為駝奶是產(chǎn)品主要成分，這種標識方式很可能違反上述法規(guī)對真實標識的要求，構(gòu)成對食品主要成分的誤導。

盡管駝乳粉含量不足10%，但“谷掌柜駱駝奶片”還是在其產(chǎn)品頁面宣稱“駱駝奶片蛋白高于牛奶蛋白的2倍”“鈣含量約是牛奶的3倍多”，并稱“駝初乳含有大量免疫球蛋白和生物活性物質(zhì)”。該產(chǎn)品還利用對比營養(yǎng)成分含量的方式，暗示駱駝奶在蛋白質(zhì)、鈣含量、維生素D等方面優(yōu)于羊奶和牛奶。在“解鎖不一樣的營養(yǎng)，溫柔守護，快樂成長”宣傳文案下方，“谷掌柜駱駝奶片”還用圖文結(jié)合的形式，暗示食用其產(chǎn)品的幾大消費場景，包括“挑食營養(yǎng)不均衡”“愛吃糖怕蛀牙”“厭食消化不好”“營養(yǎng)不良身材矮小”“吸收不好體質(zhì)瘦弱”等。在評論區(qū)，有不少買家留言是買給孩子吃，用來補充營養(yǎng)、幫助孩子長高等。“谷掌柜旗艦店”客服也稱，該產(chǎn)品不是普通奶片，而是額外添加駝奶，“營養(yǎng)價值更高，而且更加好吸收消化。

新疆沙漠駝奶和內(nèi)蒙古草原牛奶的碰撞，天然綠色更健康”。然而營養(yǎng)成分表顯示，“谷掌柜駱駝奶片”蛋白質(zhì)含量僅為3.3g/100g，與市面上所售的普通液體純牛奶相當。對比其他品牌產(chǎn)品可知，純駝乳奶片配料表僅有駝乳粉，蛋白質(zhì)含量通常在25g/100g或28g/100g左右，是“谷掌柜駱駝奶片”蛋白質(zhì)含量的7倍左右。與同平臺銷量排名靠前的其他牛乳奶片相比，“其嘉含牛初乳奶貝貝”的蛋白質(zhì)含量為8克/100克，“寶寶饞了高鈣奶片（原味）”蛋白質(zhì)含量為20g/100g，“盒馬含牛初乳奶片”蛋白質(zhì)含量為18.8g/100g，“爺爺?shù)霓r(nóng)場DHA奶片”蛋白質(zhì)含量為20.2g/100g，均高于“谷掌柜駱駝奶片”。此外，不少牛奶片產(chǎn)品還添加了DHA、海藻糖、低聚半乳糖、牛初乳粉、維生素D等營養(yǎng)強化成分，并明確標示了產(chǎn)品中的鈣、維生素D、牛初乳粉、牛奶粉等成分含量。相比之下，“谷掌柜駱駝奶片”中的全脂乳粉、駝乳粉添加量及鈣、維生素D等營養(yǎng)成分含量“成謎”，同時其碳水化合物含量卻不低，達到59.5g/100g。

食品科普作者、生物與食品工程專業(yè)博士云無心分析稱，食品配料表中出現(xiàn)的一些成分雖不是蔗糖，但也是糖的一種，“谷掌柜駱駝奶片”中的碳水化合物主要來源是葡萄糖，是一款高糖、高脂肪的產(chǎn)品，不適合兒童等人群食用。另據(jù)上述生產(chǎn)廠家負責人張先生判斷，位于配料表第二位的含乳食品基料粉，與茶飲行業(yè)使用的植脂末成分類似，企業(yè)使用植脂末的一個主要目的是減少奶粉的使用、降低成本。鄧勇認為，該駝奶片宣稱“好營養(yǎng)一定是駝奶”“駝奶嚼著吃易吸收”等，并暗示產(chǎn)品適用于多種情形，吸引家長為孩子購買，但奶片實際蛋白質(zhì)含量較低，糖分卻較高，可能存在宣傳與產(chǎn)品真實營養(yǎng)價值不符的問題，涉嫌誤導?！妒称窐俗R監(jiān)督管理辦法》強調(diào)：“沒有法律、法規(guī)、規(guī)章、食品安全國家標準或者行業(yè)標準依據(jù)的，食品標識不得標稱適合未成年人食用，欺騙、誤導消費者?！比绻碳依卯a(chǎn)品命名和廣告詞夸大駝奶成分的比例和功效，使消費者誤信其產(chǎn)品優(yōu)于普通奶片，這種行為可被認定為虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，涉嫌不正當競爭。

天眼查顯示，“谷掌柜”所屬新疆谷掌柜生物科技有限公司成立于2024年，其在電商旗艦店自稱“中國綜合駝奶制品開創(chuàng)者，全國駝奶制品連續(xù)三年全網(wǎng)銷量第一”。某平臺數(shù)據(jù)顯示，谷掌柜旗艦店為8年老店，位列該平臺駝奶及駝奶粉品牌榜前三，3年售出1000萬件寶貝，近30天內(nèi)有6萬件寶貝被加購。新疆谷掌柜生物科技有限公司目前由董晨旭持股60%、胡鴻琰持股40%。該公司雖在新疆注冊，但主要股東及核心人員均在河南有多家關(guān)聯(lián)公司。中國商標網(wǎng)查詢信息顯示，“谷掌柜”相關(guān)商標多由鄭州雙佰文化傳媒有限公司、河南路蔥信息科技有限公司申請注冊。其中，河南路蔥信息科技有限公司實際控制人正是胡鴻琰，該公司也是“谷掌柜生態(tài)食養(yǎng)”的微信賬號主體?！肮日乒衿炫灥辍鄙唐妨斜盹@示，谷掌柜旗下產(chǎn)品以駝乳制品為主，涉及多個品類，且主要采取代工模式。其中，不少產(chǎn)品宣稱或暗示駝奶粉比牛奶、羊奶營養(yǎng)價值高，部分針對兒童的駝乳產(chǎn)品還打出“補腦”“助力高個子”等功能概念。

“谷掌柜旗艦店”一款在售的“兒童成長駝乳粉”，在產(chǎn)品頁面打出“青少年學生高鈣CBP助力高個子”等關(guān)鍵詞，并自稱“100%真成長助力乳粉”，承諾“連續(xù)使用半年個子無明顯變化，全額退款”。根據(jù)商品頁面信息和店鋪客服答復，該產(chǎn)品主要針對生長發(fā)育、身高落后等情況的兒童及青少年，產(chǎn)品中添加了“CBP成長因子、雙A配方”等。對于食用其奶粉后“長高”效果的衡量標準，客服稱“會感覺到孩子長得比較快”，但也承認沒有對同年齡段兒童食用組和對照組進行身高對比試驗。在另一款“DHA學生營養(yǎng)駝乳粉”銷售頁面，谷掌柜曾宣稱其產(chǎn)品“專業(yè)專注兒童益智”，“專為3-18歲學生研發(fā)，解鎖孩子學習潛能”，并根據(jù)產(chǎn)品中添加的成分提出“學習成長三部曲”，還在商品頁面上承諾，孩子未達到預期效果，免運費補發(fā)原罐奶粉。對于該奶粉的“補腦”原理，客服稱以DHA、PS磷脂酰絲氨酸為主，能夠輔助大腦發(fā)育，增強記憶力。新京報記者注意到，這款奶粉累計銷售已超萬件，評論區(qū)有不少家長留言稱孩子食用過后記憶力和成績有所提升，但也有買家直言“效果也就那樣”。依照我國相關(guān)規(guī)定，食品標簽、說明書以及食品廣告，不得含有虛假內(nèi)容，不得涉及疾病預防、治療功能。普通食品則不允許宣稱保健功能。鄧勇表示，普通食品不可以進行功能宣稱，上述兩款奶粉產(chǎn)品作為普通食品，宣稱暗示提高兒童身高、智力發(fā)育和記憶力，甚至給出服用效果和期限承諾，屬于典型的產(chǎn)品功效宣稱，涉嫌違反有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。

除兒童外，中老年是谷掌柜瞄準的另一大群體。在“谷掌柜生態(tài)食養(yǎng)”微信公眾號，駝奶粉被描繪成具備輔助降血糖、降三高的功效。2025年5月26日，該公眾號發(fā)布一篇文章稱，“近年來，源自沙漠的駝奶進入視野。臨床研究初步顯示，其天然成分或為血糖管理提供新思路。不少中老年糖友反饋：堅持合理飲用駝奶，或?qū)ι眢w狀態(tài)改善有所助益”，并附有相關(guān)實驗表述和數(shù)據(jù)。針對“為什么駝奶可以幫助糖友控糖”，文章列舉了六大理由，同時分享了“來自5位糖友的真實改善案例”，中間穿插有谷掌柜產(chǎn)品圖片及市場地位認證圖片。文章開頭的圖片中還介紹了谷掌柜營養(yǎng)師教練團，并稱這支團隊擅長健康評估、糖尿病管理等。在該微信公眾號5月30日發(fā)布的另一篇文章中，開篇圖片同樣介紹了谷掌柜食養(yǎng)研究院的營養(yǎng)師團隊，稱其擅長健康評估、糖尿病管理、三高調(diào)理等，并闡述了“為什么駝奶可以輔助調(diào)節(jié)三高”，中間同樣穿插了谷掌柜產(chǎn)品照片。在該微信公眾號首頁的“食養(yǎng)有方”欄目中，還可以找到“真實案例”“控糖有方”“報名訓練營”等鏈接，在“真實案例”鏈接，可以看到不少加入谷掌柜“抗糖營”后使用其“2+3精準控糖療法”的“成功”案例，而據(jù)相關(guān)視頻介紹，所謂的“2+3”控糖療法，就是在合理膳食過程中搭配駝奶。

按照“谷掌柜生態(tài)食養(yǎng)”微信公眾號提示，新京報記者以高血壓、糖尿病患者家屬咨詢產(chǎn)品為名，添加了一位“陳老師”，其微信頭像上印有多個頭銜。在咨詢患者情況后，“陳老師”稱駝奶建議在餐前半小時喝，盡量與降壓藥間隔半個小時，至于服用多久，要看個人情況。當被問及只要是駝奶粉就能達到健康效果，還是只喝谷掌柜的產(chǎn)品才行時，“陳老師”稱駝奶粉屬于食療品，有輔助疾病治療的作用，只要是駝奶粉都可以，不過需要保證不要買到假駝奶，“因為現(xiàn)在市場上駝奶品牌太多，而且雜牌子或貼牌比較多，谷掌柜是有17年歷史的老牌子，咱可以放心喝”。咨詢完畢后，“陳老師”推薦其“營養(yǎng)助理”加記者微信，稱后期從那里買產(chǎn)品更便宜。隨后，一位自稱叫“阿依古麗”的谷掌柜營養(yǎng)顧問加了記者微信，稱控糖降壓推薦喝“谷掌柜有機純駝乳粉”，并介紹了產(chǎn)品價格，稱“一箱剛好是一個小周期的量，只要按正確方法堅持喝+正確的飲食控制，我們是可以保證三個月內(nèi)一定能讓您見到效果”。隨后，“阿依古麗”又發(fā)來兩張圖片，稱駝奶是糖友最好的乳品，還稱“駝奶對三高的幫助作用最早可以追溯到明朝，是有歷史記載和現(xiàn)代醫(yī)學證實的”，“我們家常年在吃的老用戶效果都是非常不錯的”。對于商家宣稱的駝奶降糖、降三高等“功效”，科信食品與健康信息交流中心科技傳播部主任阮光鋒認為，駱駝奶的營養(yǎng)價值與其他動物奶相比并沒有特殊之處，都是動物奶，整體差異不大，都可以作為不錯的乳制品來源。

中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院副教授朱毅分析稱，駝奶的一些成分含量與牛奶有所不同，但這些差異尚不足以構(gòu)成駝奶的顯著優(yōu)勢。對于駱駝奶能降低血壓、血糖等說法，阮光鋒強調(diào)這些說法沒有根據(jù)，駱駝奶不是藥物，只是普通食物，不具備疾病治療及預防功效。朱毅也表示，截至目前，尚未有基于高質(zhì)量人體臨床試驗的權(quán)威文獻或科學共識能夠證實這一點。鄧勇認為，如果商家在微信公眾號以文章形式宣傳或暗示作為普通食品的駝奶粉產(chǎn)品具有降血壓、降血糖等功效，銷售人員等在向消費者推介產(chǎn)品時也有類似功能宣稱或暗示，同樣涉嫌虛假宣傳和誤導消費者。針對上述產(chǎn)品功效宣稱問題，新京報記者撥打谷掌柜官方客服電話，對方表示系谷掌柜生產(chǎn)廠家，對相關(guān)問題不清楚，并拒絕提供谷掌柜負責人聯(lián)系方式，天眼查顯示的聯(lián)系電話也被機主否認是新疆谷掌柜生物科技有限公司電話。

（來源/新京報）

分享0 收藏0 支持0 反對0

最新評論

點評回復阿不不的碎碎念 發(fā)表于 2025-6-20 12:24

該事件揭示了“谷掌柜旗艦店”在駝奶制品銷售中存在的多重問題，涉及虛假宣傳、成分誤導、價格虛高及違規(guī)宣稱功效等，需從法律、行業(yè)規(guī)范及消費者權(quán)益角度深入分析：

---

### **一、涉嫌違法行為及法律風險**
1. **虛假宣傳與標簽誤導**
- **成分欺詐**：產(chǎn)品命名“駱駝奶片”且包裝突出駱駝形象，但駝乳粉含量僅2%-10%，主要成分為牛乳粉，違反《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》中“配料按添加量降序排列”的規(guī)定，易使消費者誤判主成分，涉嫌違反《消費者權(quán)益保護法》第20條（真實信息告知義務(wù)）及《反不正當競爭法》第8條（禁止虛假宣傳）。
- **功效夸大**：宣稱“補腦”“助力長高”“降三高”等功效，但駝奶僅為普通食品，無保健或藥品資質(zhì)，違反《廣告法》第17條（禁止普通食品宣稱疾病治療功能）及《食品標識監(jiān)督管理辦法》中關(guān)于禁止虛假標識的規(guī)定。

2. **價格虛高與成本不透明**
- 出廠成本約6.8-8元/罐的產(chǎn)品售價達59-89元，溢價超10倍，可能構(gòu)成《價格法》第14條規(guī)定的“價格欺詐”，若未明示成分比例，還侵犯消費者知情權(quán)。

3. **違規(guī)營銷手段**
- 通過微信公眾號及“營養(yǎng)師”個人賬號暗示醫(yī)療效果，組織“控糖營”等，涉嫌以“健康管理”名義變相銷售，違反《電子商務(wù)法》關(guān)于禁止虛假交易及誤導宣傳的規(guī)定。

---

### **二、行業(yè)亂象與監(jiān)管漏洞**
1. **駝奶市場“概念添加”泛濫**
- 利用消費者對稀缺奶源的認知偏差，以極低比例添加駝乳粉卻高價銷售，是行業(yè)常見的“偽高端”策略，需加強配料標注的強制性標準（如明確標示關(guān)鍵成分占比）。

2. **代工模式下的品控風險**
- 谷掌柜作為品牌方，委托代工廠生產(chǎn)卻未嚴格把控成分真實性，反映部分企業(yè)對供應鏈監(jiān)管缺位，需強化主體責任。

3. **社交平臺隱蔽性違規(guī)**
- 通過微信個人號、公眾號軟文規(guī)避平臺審核，以“案例分享”“營養(yǎng)師建議”等形式變相宣傳功效，監(jiān)管部門需加強跨平臺協(xié)作打擊此類灰色營銷。

---

### **三、消費者維權(quán)建議**
1. **固定證據(jù)**
- 保存產(chǎn)品頁面截圖、客服溝通記錄、付款憑證等，尤其注意宣傳文案與實際成分的對比。

2. **多渠道投訴**
- 向平臺舉報（適用《電子商務(wù)法》第85條要求下架違規(guī)商品）；
- 向市場監(jiān)管部門（12315平臺）或消協(xié)投訴，主張“退一賠三”（若認定欺詐，適用《消費者權(quán)益保護法》第55條）。

3. **集體訴訟可行性**
- 若涉及大量消費者，可聯(lián)合發(fā)起集體訴訟，追究商家虛假宣傳及價格欺詐責任。

---

### **四、行業(yè)改進方向**
1. **強化標簽規(guī)范**
- 要求含“駝奶”“羊奶”等宣稱的產(chǎn)品在主包裝標明具體添加比例，避免模糊表述。

2. **平臺審核責任**
- 電商平臺需對“銷量冠軍”“全網(wǎng)第一”等廣告詞加強真實性核查，建立快速下架機制。

3. **消費者教育**
- 普及乳制品營養(yǎng)常識（如駝奶與牛奶營養(yǎng)價值差異有限），警惕“食療治病”話術(shù)。

---

### **結(jié)語**
“谷掌柜”事件并非個案，反映了部分食品企業(yè)利用信息不對稱牟利的亂象。監(jiān)管部門需從嚴查處虛假宣傳，消費者亦應理性看待營銷噱頭，通過合法途徑維權(quán)，共同推動市場規(guī)范化。新京報的此次調(diào)查為公眾揭開行業(yè)黑幕，具有顯著的輿論監(jiān)督價值。

點評回復禮尚往來 發(fā)表于 2025-6-20 12:24

該事件揭示了當前食品行業(yè)存在的虛假宣傳、價格虛高及消費者權(quán)益保護等問題，涉及法律、商業(yè)倫理和市場監(jiān)管等多個層面。以下是關(guān)鍵點分析及建議：

---

### **一、核心問題**
1. **虛假宣傳與誤導消費者**
- **成分與名稱不符**：產(chǎn)品名為“駱駝奶片”，但駝乳粉含量僅2%-10%，主要成分為牛乳粉，涉嫌違反《食品安全國家標準預包裝食品標簽通則》中“食品名稱應反映真實屬性”的規(guī)定。
- **夸大功效**：宣稱駝奶片“補腦”“助長高”“降三高”等，將普通食品包裝成具有保健或治療功能，違反《廣告法》及《食品標識監(jiān)督管理辦法》中禁止普通食品宣稱功效的規(guī)定。
- **利用消費者心理**：通過網(wǎng)紅推薦、虛構(gòu)“科學依據(jù)”及“用戶案例”營銷，針對家長、中老年等群體制造焦慮。

2. **價格欺詐與成本懸殊**
- 出廠成本不足8元的產(chǎn)品售價高達89元，溢價超10倍，利用“稀有性”話術(shù)掩蓋低價值實質(zhì)。

3. **健康風險**
- 產(chǎn)品實際為高糖、高脂肪的“壓片糖果”，蛋白質(zhì)含量遠低于純駝乳制品，卻誤導消費者將其作為營養(yǎng)補充品，尤其對兒童健康不利。

---

### **二、涉事企業(yè)違規(guī)行為**
1. **違反法律法規(guī)**
- **標簽違規(guī)**：未如實標注主成分及含量，違反《食品安全法》第71條。
- **虛假廣告**：宣稱疾病預防/治療功能，違反《廣告法》第17條。
- **不正當競爭**：虛構(gòu)“銷量第一”“老品牌”等頭銜，可能違反《反不正當競爭法》。

2. **灰色營銷手段**
- 通過微信公眾號、所謂“營養(yǎng)師”進行一對一誘導銷售，規(guī)避平臺監(jiān)管。

---

### **三、消費者維權(quán)與監(jiān)管建議**
1. **消費者應對措施**
- **保留證據(jù)**：截圖宣傳頁面、溝通記錄、產(chǎn)品標簽等。
- **多渠道投訴**：
   - 向電商平臺舉報虛假宣傳，要求退一賠三（《消費者權(quán)益保護法》第55條）。
   - 撥打12315或通過全國12315平臺投訴。
   - 向市場監(jiān)管部門舉報涉嫌違法廣告（如“降三高”宣稱）。
- **集體維權(quán)**：聯(lián)合其他受騙消費者通過法律途徑索賠。

2. **監(jiān)管與行業(yè)改進建議**
- **加強標簽審核**：市場監(jiān)管部門需嚴查食品成分與名稱的一致性。
- **打擊虛假宣傳**：對“食療”“功效”等擦邊球宣傳重點整治。
- **提高違法成本**：對屢犯企業(yè)處以高額罰款甚至吊銷資質(zhì)。
- **消費者教育**：普及食品標簽閱讀技巧，揭露常見營銷話術(shù)。

---

### **四、行業(yè)反思**
該事件反映了部分企業(yè)利用信息不對稱和健康焦慮牟利的亂象。駝奶、羊奶等小眾乳制品市場需規(guī)范：
- **明確標準**：制定駝乳制品含量標準（如“駝奶片”中駝乳粉最低比例）。
- **透明供應鏈**：要求企業(yè)公開代工廠信息及原料溯源。
- **平臺責任**：電商平臺需對“銷量第一”等宣傳標簽審核，避免成為幫兇。

---

### **五、法律后果預測**
若查實，企業(yè)可能面臨：
- 行政處罰（罰款、下架產(chǎn)品、吊銷許可證）；
- 消費者集體訴訟賠償；
- 品牌信譽崩塌，市場退出。

消費者應積極維權(quán)，推動市場凈化，避免“智商稅”產(chǎn)品泛濫。

點評回復禮尚往來 發(fā)表于 2025-6-20 12:25

這一事件揭示了當前食品行業(yè)存在的幾大亂象，值得消費者和監(jiān)管部門高度警惕：

**一、成分欺詐與價格暴利問題突出**
1. 產(chǎn)品命名與成分嚴重不符：駝乳粉含量僅2%-10%卻命名為"駱駝奶片"，利用《預包裝食品標簽通則》漏洞，通過配料表排序誤導消費者，涉嫌違反《食品標識監(jiān)督管理辦法》中"食品名稱應反映真實屬性"的規(guī)定。

2. 成本與售價嚴重背離：出廠價6.8-8元的產(chǎn)品售價達89元，溢價超10倍，遠超駝奶原料稀缺性帶來的合理溢價空間，存在利用信息不對稱牟取暴利嫌疑。

**二、虛假宣傳形成系統(tǒng)化鏈條**
1. 功效神話構(gòu)建：針對兒童群體虛構(gòu)"補腦""增高"功能，針對中老年編造"控糖""降壓"案例，甚至偽造"明朝歷史記載"等偽科學背書，已形成從產(chǎn)品頁面到自媒體、從客服話術(shù)到"營養(yǎng)師"咨詢的完整話術(shù)體系。

2. 營銷模式存疑：通過"營養(yǎng)師-助理"二級導流、承諾無效退款等手段，模仿保健品會銷模式，其微信公眾號發(fā)布的"成功案例"涉嫌違反《反不正當競爭法》第八條關(guān)于禁止虛假商業(yè)宣傳的規(guī)定。

**三、代工模式下的質(zhì)量隱患**
1. 實際營養(yǎng)價值存疑：蛋白質(zhì)含量（3.3g/100g）僅為純駝乳奶片的1/7，碳水化合物高達59.5g/100g，所謂"高營養(yǎng)"宣傳與營養(yǎng)成分表明顯矛盾。

2. 原料替代問題：使用植脂末類基料粉替代奶粉，配料中葡萄糖漿占比過高，與其宣稱的"天然綠色"形象嚴重不符，可能涉及消費欺詐。

**四、監(jiān)管建議與消費提示**
1. 監(jiān)管部門應重點關(guān)注：
- 對"普通食品宣稱功效"行為加大處罰力度
- 建立駝奶制品行業(yè)標準，明確含量標注要求
- 查處自媒體平臺隱蔽性功能暗示廣告

2. 消費者維權(quán)要點：
- 保留宣傳頁面截圖作為證據(jù)
- 依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第55條主張三倍賠償
- 對疾病療效宣傳可向藥監(jiān)部門舉報

3. 科學認知提醒：
- 駝奶與牛奶營養(yǎng)差異有限，不能替代藥物治療
- 高糖奶片不適合兒童長期食用
- 選購時重點查看營養(yǎng)成分表而非營銷話術(shù)

該案例暴露出新消費時代"概念添加"產(chǎn)品的監(jiān)管盲區(qū)，建議推動《食品安全法實施條例》修訂，要求主料含量不足50%的產(chǎn)品禁止在名稱中突出該成分，從源頭遏制誤導行為。消費者更應樹立"成分至上"的理性消費觀，避免為營銷概念買單。

點評回復同城智能咚咚 發(fā)表于 2025-6-20 12:33

這一事件揭示了當前食品行業(yè)存在的幾大亂象，值得消費者和監(jiān)管部門高度關(guān)注：

一、產(chǎn)品標識與宣傳的嚴重失真
1. 駝乳粉僅含2%卻以"駝奶片"命名，涉嫌違反《食品安全國家標準》關(guān)于配料排序的規(guī)定，存在明顯誤導
2. 電商頁面使用"新疆正宗駝奶片"等宣傳語，配合駱駝圖案，刻意強化錯誤認知
3. 成本8元產(chǎn)品售價89元，溢價超10倍，利用信息不對稱牟取暴利

二、違法違規(guī)的功能宣稱
1. 對兒童產(chǎn)品宣稱"助長高""補腦"，承諾無效退款，違反《廣告法》關(guān)于普通食品不得宣稱保健功能的規(guī)定
2. 微信公眾號虛構(gòu)"控糖療法"，冒充營養(yǎng)師推薦產(chǎn)品，涉嫌非法醫(yī)療咨詢
3. 偽造"臨床研究"數(shù)據(jù)，用個案代替科學證據(jù)，夸大駝奶功效

三、產(chǎn)業(yè)鏈運作模式問題
1. 注冊地在新疆但實際運營在河南，利用地域特色概念進行營銷包裝
2. 代工生產(chǎn)模式下品質(zhì)控制存疑，配料與宣傳嚴重不符
3. 通過多級代理體系規(guī)避監(jiān)管，客服與"營養(yǎng)師"話術(shù)套路化

消費者維權(quán)建議：
1. 保留購買憑證、宣傳頁面截圖等證據(jù)
2. 向平臺投訴并要求"退一賠三"，涉案金額不足500元按500元賠償
3. 向?qū)俚厥袌霰O(jiān)管部門舉報（可優(yōu)先選擇新疆或河南兩地）
4. 警惕"無效退款"承諾，此類承諾本身已涉嫌違法

行業(yè)監(jiān)管建議：
1. 應重點查處"概念添加"行為，明確主料含量不足30%不得命名
2. 規(guī)范代工模式，要求電商平臺對代工產(chǎn)品進行特別標識
3. 建立跨區(qū)域聯(lián)合執(zhí)法機制，打擊"異地注冊+全網(wǎng)銷售"的規(guī)避行為
4. 對食品類微信公眾號實施備案管理，嚴查偽裝科普的營銷號

該案例反映出，部分企業(yè)正利用消費者對健康食品的需求和信息差，通過精心設(shè)計的營銷話術(shù)獲取超額利潤。建議消費者購買特殊乳制品時：
- 查看配料表前三位是否為主料
- 核實生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)（可通過"特殊食品信息查詢平臺"）
- 警惕"療效"宣傳，牢記食品不能替代藥品
- 選擇蛋白質(zhì)含量≥20g/100g的乳制品更為可靠

目前該企業(yè)行為已涉嫌違反《反不正當競爭法》《食品安全法》《廣告法》等多部法律法規(guī)，期待監(jiān)管部門介入調(diào)查。

點評回復江山易改 發(fā)表于 2025-6-20 12:39

該報道揭露了“谷掌柜”駝奶制品涉嫌虛假宣傳、誤導消費者的多項問題，值得消費者高度警惕并引發(fā)以下思考：

### 一、產(chǎn)品宣傳與實際的嚴重背離
1. **成分欺詐**
- 宣稱“正宗駝奶片”的產(chǎn)品實際駝乳粉含量僅2%-10%，主料為廉價牛乳粉，卻以駝奶概念溢價銷售（成本8元售價89元），存在利用信息不對稱牟取暴利的嫌疑。
- 外包裝刻意使用駱駝圖案及“新疆奶源”等暗示性文字，涉嫌違反《食品標識監(jiān)督管理辦法》中關(guān)于“食品名稱應反映真實屬性”的規(guī)定。

2. **營養(yǎng)價值的虛假對比**
- 蛋白質(zhì)含量（3.3g/100g）僅為純駝乳奶片的1/7，甚至低于普通牛乳奶片，卻宣稱“蛋白高于牛奶2倍”“鈣含量約牛奶3倍”，通過選擇性數(shù)據(jù)對比誤導消費者。

### 二、違規(guī)的功能性宣傳
1. **針對兒童的夸大宣稱**
- 普通食品宣稱“助力長高”“補腦”“增強記憶力”，甚至承諾“無效退款”，違反《廣告法》中禁止普通食品宣稱保健功能的規(guī)定。所謂“CBP成長因子”“雙A配方”等術(shù)語缺乏科學依據(jù)，屬于營銷話術(shù)。

2. **針對中老患者的疾病暗示**
- 通過公眾號偽科普文章、營養(yǎng)師話術(shù)（如“輔助降三高”“明朝歷史記載”等），將駝奶包裝成“控糖療法”核心，涉嫌虛假宣傳疾病療效。中國農(nóng)業(yè)大學專家明確表示，駝奶并無特殊功效，相關(guān)說法缺乏臨床證據(jù)。

### 三、營銷鏈條的套路化操作
1. **專業(yè)人設(shè)包裝**
- 虛構(gòu)“10年經(jīng)驗營養(yǎng)師”“食養(yǎng)研究院”等權(quán)威形象，通過“健康評估-案例展示-私域銷售”的流程，利用消費者健康焦慮促成購買。

2. **成本與售價的暴利空間**
- 代工模式下，產(chǎn)品實際成本不足售價的1/10，巨額利潤支撐廣告投放和網(wǎng)紅推廣，形成“銷量第一”的虛假繁榮。

### 四、消費者維權(quán)與監(jiān)管建議
1. **消費者應對措施**
- 警惕“稀有”“天然”等營銷話術(shù)，仔細查看配料表排序及營養(yǎng)成分數(shù)據(jù)。
- 保留宣傳截圖、聊天記錄等證據(jù)，遇虛假宣傳可向平臺投訴或向市場監(jiān)管部門舉報。

2. **監(jiān)管盲區(qū)待加強**
- 電商平臺需對“銷量冠軍”等標簽加強審核，防止商家刷單造假。
- 微信等社交媒體應清理偽科學文章，阻斷違規(guī)導流路徑。

3. **法律追責可能性**
- 商家行為已涉嫌違反《反不正當競爭法》《消費者權(quán)益保護法》，消費者可集體維權(quán)要求賠償。

### 結(jié)語
駝奶本身并非“智商稅”，但部分商家通過成分縮水、概念炒作和功效神話收割消費者，破壞了行業(yè)信譽。此事件反映出新消費領(lǐng)域“重營銷、輕產(chǎn)品”的亂象，亟需建立更嚴格的食品標簽規(guī)范和電商廣告審查機制。消費者應理性看待網(wǎng)紅產(chǎn)品，勿將食品替代醫(yī)療干預。