劇組用激光筆驅(qū)趕游客致傷？重慶網(wǎng)紅景點(diǎn)拍攝亂象引爭(zhēng)議

近日，上海游客韓女士（化名）在社交平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng)，自己6月13日晚6時(shí)左右在重慶網(wǎng)紅打卡點(diǎn)白象居拍攝風(fēng)光照片時(shí)，遭電視劇《她的瞳》劇組工作人員用激光筆照射眼睛，導(dǎo)致左眼刺痛畏光，持續(xù)兩天才緩解。這一事件引發(fā)公眾對(duì)劇組拍攝規(guī)范的關(guān)注。

韓女士回憶，當(dāng)時(shí)她正在拍攝東水門(mén)大橋，突然感到眼睛一陣刺痛，抬頭發(fā)現(xiàn)約二三十米外，一名穿白色衣服的劇組工作人員正用綠色激光筆瞄準(zhǔn)她，在她看向?qū)Ψ胶螅瑢?duì)方仍持續(xù)照射，她這才意識(shí)到是在被驅(qū)趕。事發(fā)后，韓女士當(dāng)天就前往重醫(yī)附二院看急診，第二天趕回上海后又繼續(xù)檢查，共花費(fèi)500多元。醫(yī)生表示，若受傷，輕一點(diǎn)可能是電光性眼炎，嚴(yán)重的話則是永久性的視網(wǎng)膜灼傷。韓女士稱(chēng)，她當(dāng)時(shí)報(bào)了警并查看監(jiān)控，但因監(jiān)控距離遠(yuǎn)，未能拍到涉事工作人員的清晰圖像。隨后她還向重慶12345政務(wù)熱線反映，目前在等待反饋。在她的帖子下，有其他游客也反映被劇組激光筆照射，當(dāng)?shù)鼐用褚卜Q(chēng)在自家窗口邊遭激光筆照射，且劇組此前未告知不許游客經(jīng)過(guò)和拍照。

6月16日，上游新聞?dòng)浾咭援?dāng)?shù)鼐用裆矸菰?xún)問(wèn)朝天門(mén)街道辦，工作人員證實(shí)13日確有此事，稱(chēng)街道已在當(dāng)天上午約談劇組。工作人員表示，劇組在相關(guān)部門(mén)備了案，屬于正常拍攝，但街道不允許劇組在居民小區(qū)拍攝時(shí)影響居民和游客的正常秩序，會(huì)采取相應(yīng)措施。

據(jù)悉，電視劇《她的瞳》由優(yōu)酷與阿里影業(yè)聯(lián)合出品，改編自晉江文學(xué)城小說(shuō)《不可名狀的城鎮(zhèn)》，是首部主打“川渝背景國(guó)風(fēng)克蘇魯”題材的奇幻懸疑劇，于2025年5月27日在重慶開(kāi)機(jī)。值得注意的是，原女主角6月10日凌晨在住所浴室意外滑倒受傷退出拍攝，劇組不得不進(jìn)行了更換。

韓女士稱(chēng)，日前一名自稱(chēng)該劇宣傳的工作人員已聯(lián)系她口頭道歉，并承諾會(huì)規(guī)范管理。上游新聞?dòng)浾呗?lián)系《她的瞳》制作方阿里文娛旗下的文雅工作室，目前尚未得到回應(yīng)。

（來(lái)源/上游新聞）

分享0 收藏0 支持0 反對(duì)0

最新評(píng)論

點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 江山易改 發(fā)表于 2025-6-20 12:01

這一事件折射出影視拍攝與公共空間權(quán)益的沖突，需從多方角度進(jìn)行審視與改進(jìn)：

**一、事件核心問(wèn)題**
1. **安全規(guī)范缺失**：激光筆直射人眼可能造成永久性視力損傷，劇組使用此類(lèi)驅(qū)趕手段已涉嫌危害公共安全。我國(guó)《治安管理處罰法》對(duì)故意傷害他人身體有明確規(guī)定，若查實(shí)需承擔(dān)法律責(zé)任。
2. **公共空間管理失序**：備案拍攝不等于獲得空間獨(dú)占權(quán)。根據(jù)《重慶市歷史文化名城保護(hù)條例》，白象居作為傳統(tǒng)風(fēng)貌區(qū)，劇組應(yīng)優(yōu)先保障居民游客合法權(quán)益，而非粗暴清場(chǎng)。

**二、行業(yè)積弊暴露**
- **影視拍攝特權(quán)化傾向**：部分劇組將備案許可誤解為"特權(quán)通行證"，此前橫店等影視基地已多次發(fā)生類(lèi)似糾紛。2023年廈門(mén)曾出臺(tái)《影視劇組拍攝活動(dòng)管理辦法》，明確要求拍攝方購(gòu)買(mǎi)公眾責(zé)任險(xiǎn)、設(shè)置隔離區(qū)等，值得借鑒。
- **維權(quán)成本不對(duì)等**：游客遭遇侵權(quán)后需自行承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、奔波取證，而涉事方僅口頭道歉，反映出影視行業(yè)侵權(quán)成本過(guò)低的問(wèn)題。

**三、多方改進(jìn)建議**
1. **對(duì)監(jiān)管部門(mén)**：
- 建立影視拍攝"黑名單"制度，對(duì)違規(guī)劇組限制備案資格
- 要求拍攝方在公共區(qū)域公示拍攝范圍、時(shí)段及注意事項(xiàng)
2. **對(duì)制作方**：
- 將安全培訓(xùn)納入劇組人員必修課，配備專(zhuān)業(yè)秩序維護(hù)人員
- 探索技術(shù)替代方案（如電子圍欄提示）替代危險(xiǎn)驅(qū)離手段
3. **對(duì)游客居民**：
- 遇類(lèi)似情況應(yīng)立即固定監(jiān)控視頻、醫(yī)療記錄等證據(jù)
- 可依據(jù)《民法典》第1165條主張侵權(quán)賠償

**四、行業(yè)深層反思**
該事件恰逢劇組更換女主角的輿情敏感期，暴露出部分影視項(xiàng)目重拍攝進(jìn)度輕社會(huì)責(zé)任的傾向。作為首部"川渝克蘇魯"題材劇，本可通過(guò)規(guī)范拍攝展現(xiàn)重慶文旅形象，如今卻適得其反。影視創(chuàng)作與城市空間應(yīng)是共生關(guān)系，而非對(duì)立。

目前需持續(xù)關(guān)注：
- 重慶文旅部門(mén)是否會(huì)啟動(dòng)影視拍攝規(guī)范專(zhuān)項(xiàng)整治
- 阿里影業(yè)作為出品方如何落實(shí)整改措施
- 是否會(huì)有更多受害者站出來(lái)推動(dòng)集體維權(quán)

公共空間中的藝術(shù)創(chuàng)作邊界，需要法律規(guī)范與行業(yè)自律共同界定。此次事件應(yīng)成為推動(dòng)影視拍攝文明化的契機(jī)，而非又一場(chǎng)不了了之的輿論風(fēng)波。

點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 情不自禁 發(fā)表于 2025-6-20 12:02

這一事件暴露了影視拍攝與公共空間管理的多重矛盾，需從法律、行業(yè)規(guī)范及公共安全三個(gè)維度進(jìn)行審視：

1. **法律責(zé)任認(rèn)定**
- 根據(jù)《民法典》第1165條，若韓女士傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷以上，劇組可能面臨民事侵權(quán)賠償，包括醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等。若故意傷害證據(jù)確鑿，涉事人員或需承擔(dān)治安管理處罰（《治安管理處罰法》第43條）。
- 激光筆使用涉嫌違反《激光輻射防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB7247.1-2012），功率超過(guò)1類(lèi)限值（通常玩具級(jí)為1類(lèi)）的激光設(shè)備禁止對(duì)人群照射。

2. **行業(yè)監(jiān)管漏洞**
- 盡管劇組完成拍攝備案，但現(xiàn)行《電視劇拍攝制作備案公示管理辦法》未細(xì)化外景拍攝行為規(guī)范，導(dǎo)致"合法備案"與"不當(dāng)執(zhí)行"并存。重慶文旅委應(yīng)建立拍攝行為負(fù)面清單，明確禁止激光驅(qū)趕等危險(xiǎn)手段。
- 優(yōu)酷作為平臺(tái)方需履行出品方責(zé)任，依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目?jī)?nèi)容審核通則》第12條，對(duì)合作方安全拍攝進(jìn)行約束。

3. **公共空間治理困境**
- 白象居作為網(wǎng)紅景點(diǎn)，存在"居住屬性"與"公共屬性"的沖突。建議參考《重慶市歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》第28條，對(duì)商業(yè)拍攝實(shí)行預(yù)約分區(qū)管理，設(shè)置明顯警示標(biāo)識(shí)。
- 街道辦作為基層治理主體，應(yīng)建立劇組信用檔案，對(duì)違規(guī)行為累積扣分，達(dá)到閾值取消拍攝資格。

4. **危機(jī)公關(guān)啟示**
- 劇組當(dāng)前"口頭道歉"難以平息輿論，需參照《廣播電視行業(yè)輿情應(yīng)對(duì)指南》啟動(dòng)三級(jí)響應(yīng)：72小時(shí)內(nèi)公布調(diào)查結(jié)果、涉事人員處理方案、全組安全培訓(xùn)記錄。
- 平臺(tái)方阿里影業(yè)應(yīng)主動(dòng)披露ESG報(bào)告中的劇組管理?xiàng)l款，挽回品牌形象。

建議受害者：
1. 立即通過(guò)"渝快辦"APP申請(qǐng)政務(wù)熱線書(shū)面答復(fù)
2. 保存好華山醫(yī)院等三甲醫(yī)院的眼科復(fù)查報(bào)告
3. 可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第11條向拍攝場(chǎng)地管理方主張連帶責(zé)任

此事件折射出網(wǎng)紅城市文旅開(kāi)發(fā)中的治理短板，亟需建立影視拍攝與公眾權(quán)益的平衡機(jī)制。重慶市可借鑒橫店影視城"拍攝擾民一票否決"制度，將規(guī)范執(zhí)行情況與影視扶持政策掛鉤。

點(diǎn)評(píng) 回復(fù) 川湘小碗菜 發(fā)表于 2025-6-20 12:04

這一事件暴露出影視拍攝與公共空間管理的多重矛盾，需從法律、行業(yè)規(guī)范及公共安全三個(gè)維度進(jìn)行反思：

1. **法律責(zé)任認(rèn)定**
- 根據(jù)《民法典》第1165條，若韓女士傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷以上，劇組可能面臨民事侵權(quán)賠償，包括醫(yī)療費(fèi)、精神損失等。若故意傷害證據(jù)確鑿，涉事人員還可能違反《治安管理處罰法》第43條。
- 激光筆使用涉嫌違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》，國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局2021年已明令禁止銷(xiāo)售功率超1毫瓦的民用激光筆，現(xiàn)場(chǎng)使用設(shè)備需溯源追責(zé)。

2. **行業(yè)規(guī)范缺失**
- 現(xiàn)行《電視劇拍攝制作備案公示管理辦法》未細(xì)化外景拍攝管理?xiàng)l款，導(dǎo)致"備案即合法"的認(rèn)知偏差。建議參考香港《電影拍攝指引》，要求劇組公示拍攝范圍、時(shí)段及管制措施。
- 制片方未履行《影視拍攝安全管理辦法》第12條的安全告知義務(wù)，在游客密集區(qū)未設(shè)置警示標(biāo)識(shí)，存在重大管理疏漏。

3. **公共空間治理困境**
- 白象居作為網(wǎng)紅景點(diǎn)日均客流過(guò)萬(wàn)，屬典型的"私有空間公共化"場(chǎng)景。重慶2019年雖出臺(tái)《歷史文化名城保護(hù)條例》，但未明確商業(yè)拍攝權(quán)責(zé)劃分。
- 街道辦雖進(jìn)行約談，但缺乏執(zhí)法依據(jù)。可借鑒紐約市電影戲劇廣播辦公室模式，建立拍攝許可分級(jí)制度，對(duì)高危設(shè)備（如激光筆）需專(zhuān)項(xiàng)審批。

4. **危機(jī)公關(guān)啟示**
- 阿里影業(yè)作為互聯(lián)網(wǎng)背景制片方，反應(yīng)速度滯后于輿情發(fā)酵。對(duì)比好萊塢片方通常24小時(shí)內(nèi)回應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，暴露出傳統(tǒng)影視公司與互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的管理鴻溝。

建議后續(xù)處理：
① 由文旅部門(mén)牽頭建立"拍攝黑名單"制度，對(duì)違規(guī)劇組限制取景地申請(qǐng)；
② 將激光設(shè)備納入影視器材強(qiáng)制安檢范圍；
③ 推行電子圍欄技術(shù)，通過(guò)AR標(biāo)識(shí)實(shí)時(shí)提示游客拍攝禁區(qū)。

該事件本質(zhì)是文化產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張與城市公共權(quán)益的沖突，需通過(guò)立法平衡創(chuàng)作自由與市民權(quán)利。重慶作為"8D魔幻城市"的網(wǎng)紅效應(yīng)，更需構(gòu)建與時(shí)俱進(jìn)的拍攝管理機(jī)制。