最高法發(fā)布涉未成年人家庭保護(hù)典型案例.png (750.88 KB, 下載次數(shù): 28)
下載附件
保存到相冊(cè)
2025-5-15 15:43 上傳
? 5 月 15 日國(guó)際家庭日當(dāng)天，最高人民法院為進(jìn)一步發(fā)揮司法裁判在規(guī)范、評(píng)價(jià)、教育、引領(lǐng)社會(huì)行為方面的功能，提升全社會(huì)對(duì)未成年人家庭保護(hù)的關(guān)注度，切實(shí)維護(hù)未成年人合法權(quán)益，精心選取并發(fā)布了六件涉未成年人家庭保護(hù)的典型案例。這一系列案例聚焦未成年人成長(zhǎng)過(guò)程中的監(jiān)護(hù)、財(cái)產(chǎn)權(quán)益、刑事責(zé)任、撫養(yǎng)糾紛及探望權(quán)等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，為社會(huì)各界在未成年人家庭保護(hù)方面提供了清晰的司法指引。?
及時(shí)確定監(jiān)護(hù)人，為未成年人成長(zhǎng)護(hù)航 ? 在 “鄭某某申請(qǐng)確定監(jiān)護(hù)人案” 中，未成年人王小某出生后即遭遺棄，幸得鄭某某撿拾并撫養(yǎng)長(zhǎng)大。然而，隨著王小某升學(xué)報(bào)名等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的出現(xiàn)，確定合法監(jiān)護(hù)人迫在眉睫。人民法院在黨委的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，積極與公安機(jī)關(guān)、民政局、屬地政府等多部門緊密溝通協(xié)調(diào)，依法及時(shí)為查找不到生父母的王小某確定了監(jiān)護(hù)人，順利解決其報(bào)名考試的難題。監(jiān)護(hù)人的妥善確定是未成年人健康成長(zhǎng)的基石，人民法院通過(guò)依法運(yùn)用確定監(jiān)護(hù)人制度，為未成年人的權(quán)益保障筑牢了第一道防線。?
強(qiáng)化監(jiān)護(hù)人職責(zé)，守護(hù)未成年人財(cái)產(chǎn)權(quán)益 ? 在 “丁小某訴丁某、汪某返還財(cái)產(chǎn)糾紛案” 中，丁小某的父親將其未成年子女的款項(xiàng)挪作購(gòu)買房屋的首付款，且未按約定將房屋登記在子女名下，嚴(yán)重侵害了子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。人民法院秉持公正司法原則，依法判令父親向子女返還財(cái)產(chǎn)。這一案例明確警示監(jiān)護(hù)人，必須依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，不得隨意侵犯被監(jiān)護(hù)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，否則將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。?
懲處遺棄行為，彰顯法律威嚴(yán)?
“被告人劉某某遺棄案” 令人痛心。直接撫養(yǎng)未成年人的父母一方劉某某，竟多次將年僅 5 歲的幼子故意棄置在幼兒園、學(xué)校、地鐵站等場(chǎng)所。人民法院依法認(rèn)定其行為構(gòu)成遺棄罪，并判處相應(yīng)刑罰。這一案例以鮮明的司法判決向社會(huì)宣告，遺棄未成年子女的行為絕不能被容忍，法律將堅(jiān)決捍衛(wèi)未成年人被撫養(yǎng)、被關(guān)愛(ài)的權(quán)利。?
創(chuàng)新工作機(jī)制，化解撫養(yǎng)糾紛?
“佟某訴伍某撫養(yǎng)糾紛案” 展現(xiàn)了人民法院在處理?yè)狃B(yǎng)糾紛時(shí)的創(chuàng)新舉措。法院在充分尊重未成年人意愿的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用監(jiān)護(hù)能力評(píng)估、社會(huì)觀護(hù)、家庭教育指導(dǎo)等一系列工作機(jī)制，全方位、多角度地化解撫養(yǎng)糾紛，力求為未成年人營(yíng)造最適宜的成長(zhǎng)環(huán)境。這一案例體現(xiàn)了涉未成年人審判工作的特色，將最有利于未成年人原則貫徹到司法實(shí)踐的每一個(gè)環(huán)節(jié)。
引入社會(huì)力量，破解探望難題?
在 “胡某與楊某探望權(quán)糾紛案” 中，人民法院面對(duì)探望權(quán)執(zhí)行難的問(wèn)題，積極引入社會(huì)力量，委托專業(yè)社工協(xié)助，成功幫助當(dāng)事人順利實(shí)現(xiàn)探望。這一創(chuàng)新做法為解決類似案件中的探望難題提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)整合社會(huì)資源，讓親情的紐帶在法律框架內(nèi)得以維系。 ? 剛?cè)岵?jì)，攻克執(zhí)行難關(guān)?
“胡某與徐某撫養(yǎng)糾紛執(zhí)行案” 則展示了人民法院在執(zhí)行撫養(yǎng)糾紛案件時(shí)的剛?cè)岵?jì)。法院創(chuàng)新執(zhí)行手段，實(shí)施執(zhí)行預(yù)懲戒措施，同時(shí)強(qiáng)化審執(zhí)聯(lián)動(dòng)，積極做好釋法明理工作。最終，該案審執(zhí)環(huán)節(jié)均得到妥善處理，為同類案件的執(zhí)行提供了有力示范。?
此次最高人民法院發(fā)布的這六件典型案例，從不同角度展現(xiàn)了司法機(jī)關(guān)在未成年人家庭保護(hù)中的擔(dān)當(dāng)與作為。它們不僅是個(gè)案的公正裁決，更是全社會(huì)關(guān)注和加強(qiáng)未成年人家庭保護(hù)的生動(dòng)教材，對(duì)于推動(dòng)形成家庭、學(xué)校、社會(huì)、網(wǎng)絡(luò)、政府、司法 “六大保護(hù)” 協(xié)同發(fā)力的未成年人保護(hù)大格局具有重要意義。 | 
滇公網(wǎng)安備53070202001242 Licensed
微信掃一掃
分享
收藏
支持
反對(duì)
