5旬輔警30年前被頂替上中專，頂替者竟成醫(yī)院院長！官方：屬實！

4月22日晚，河南省焦作市沁陽市聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報，針對媒體報道的“5旬輔警30余年前被人頂替上中?！币皇拢?jīng)初步核查，媒體反映的問題基本屬實。下一步，將依據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)依紀(jì)做好后續(xù)處理工作。

這起事件中，受害者席南本已考上中專，錄取通知書卻被截留，同屆考生李某剛冒名頂替入學(xué)，此后頂替者甚至當(dāng)上醫(yī)院副院長，兩人的人生軌跡因此徹底錯位。這樣的“偷換人生”令人唏噓，也引出一連串疑問：冒名頂替上學(xué)究竟如何操作？為何長達(dá)30余年未被察覺？

據(jù)報道，席南當(dāng)年高考并未落榜，但其錄取通知書被截留，李某剛借此頂替他進(jìn)入焦作衛(wèi)校。事件發(fā)生在學(xué)籍管理依賴紙質(zhì)檔案、尚未實現(xiàn)數(shù)字化聯(lián)網(wǎng)的年代，這為冒名頂替留下操作空間。但從截留通知書到完成頂替入學(xué)，一系列復(fù)雜操作顯然無法僅憑頂替者一人完成，背后是否存在“內(nèi)應(yīng)”協(xié)助作弊，值得深究。

報道披露的一個細(xì)節(jié)顯示，孟州市衛(wèi)健委人事部門在干部檔案專審中發(fā)現(xiàn)，李某剛檔案中的《高中畢業(yè)生登記表》《高校招生考生登記表》等多處信息與席南的《入團(tuán)志愿書》《焦作衛(wèi)校學(xué)生基本情況表》等存在不一致。這表明頂替操作自始至終漏洞百出，若學(xué)校和單位在入學(xué)、就業(yè)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)嚴(yán)格審核，本可及時發(fā)現(xiàn)異常。頂替者能隱瞞30余年并一路晉升，側(cè)面反映出相關(guān)環(huán)節(jié)審核把關(guān)的嚴(yán)重疏漏。

根據(jù)《教育法》規(guī)定，盜用、冒用他人身份頂替入學(xué)屬于違法行為，“構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。目前，孟州市衛(wèi)健委已對頂替者作出開除處分，但公眾期待進(jìn)一步追問：是否會有司法層面的追責(zé)？此外，頂替者被剝奪通過不正當(dāng)手段獲取的職務(wù)，雖是遲到的懲罰，卻難以彌補受害者被偷走的三十余年人生——若席南當(dāng)年順利入學(xué)，本可能擁有截然不同的人生軌跡，而不是年過半百仍只是無編制的輔警。

被頂替上學(xué)的后果沉重且不可逆，這要求相關(guān)部門必須深刻反思、完善制度，徹底堵塞冒名頂替的漏洞。如今數(shù)字化技術(shù)已讓身份和學(xué)籍信息實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)互通，冒名頂替的技術(shù)操作空間大幅壓縮。在此基礎(chǔ)上，更需從招生錄取到學(xué)籍管理全流程強化制度規(guī)范與透明化，建立嚴(yán)格的監(jiān)督審查機(jī)制，從源頭筑牢教育公平的防線。

就此事而言，無論是否超過追訴時效，都需要開展全面調(diào)查：不僅要查清當(dāng)年參與暗箱操作的相關(guān)人員，更要排查是否存在其他類似冒名頂替情況。這既是給受害者一個公道，更是對教育公平原則的堅決維護(hù)——唯有讓違規(guī)者付出應(yīng)有代價，讓制度漏洞得到徹底填補，才能避免更多人的人生被隨意“偷換”。

（來源/澎湃新聞）